Ухвала суду № 27924449, 06.12.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 4/1224/5881/12

1224/173/12

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області, розглянувши клопотання слідчого СВ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області Лубневського О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається ,що 28.11.2012 року в період часу з 15.40 до 17-00 невстановлена особа , знаходячись в роздягальні СШ№9 м. Рубіжне, шляхом вільного доступу викрала з куртки неповнолітнього ОСОБА_2 телефон Samsvng S5300 Calxv Black, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток у розмірі 1059 грн.

За даним фактом 29 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України..

З допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено ,що 28.11.2012 року у її неповнолітнього сина ОСОБА_2 було викрадено мобільний телефон , який був придбаний 02.09.2012 року за ціною 1059 грн . В мобільний телефон була вставлена Сім- карта оператора МТС № НОМЕР_1.

Слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації у мобільного оператора України МТС на сполучення викраденого мобільного телефону з іншими телефонними номерами МТС за період з 15.00 годин 28.11.2012 року до 00.00 годин 06.12.2012 року з метою розкриття вказаного злочину.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись ст.. 159 ,160 , 162 п.7 КПК України , слідчий суддя:

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Рубіжанського МВ ГУМВС Лубневському О.В.. на отримання інформації у мобільного оператора України МТС на сполучення мобільного телефону Samsung S5300 Galaxy Pocket Вlаск серійний № НОМЕР_2 за НОМЕР_1 з іншими телефонними номерами МТС за період з 15.00 годин 28.11.2012 року до 00.00 годин 06.12.2012 року.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали..

Відповідно до ст.. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку..

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя О.Р. Цецора