Постанова № 27924046, 23.11.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
0514/9267/2012
Номер документу
27924046
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23.11.2012

3/0514/1255/2012

ПОСТАНОВА

23 листопада 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючої ФОП магазин «Уют», який розташований в м. Добропілля, пров. Радянський, 9/9, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та № 54, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 та 08 листопада 2012 року при проведенні перевірки працівниками Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства України ФОП ОСОБА_1, а саме:

1. Роботодавцем не проведено віднесення роботи за фахом продавець непродовольчих товарів та швачка до певного тарифного розряду і присвоєння кваліфікаційного розряду згідно з тарифно-кваліфікаційним довідником. Так, заробітна плата швачки, продавця непродовольчих товарів з 01.10.2012 року складає 1342,00 грн. на місяць, що свідчить про порушення вимог ч. 4 ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про оплату праці».

2. В порушення вимог ст.. 29 ЗУ «Про оплату праці»конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені. У звязку з тим, що у роботодавця не зазначено дати у платіжних відомостях, а також працівники розписуються у платіжних відомостях один раз, тобто відсутнє підтвердження того, що строки виплати з/п дотримується, що свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»в частині забезпечення виплати з/п не менше двох разів на місяць з проміжком часу, що не перевищує 16 календарних днів, а також пп.1 пункту 1 ЗУ від 23.09.2010 року № 2559-VI «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати», в якому передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, і не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

3. 31 грудня 2010 року було розірвано сторонами на підставі ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням, та знято з реєстрації у Добропільському міському центрі зайнятості трудовий договір укладений з гр. ОСОБА_2 від 10.11.2009 року № 05150900420. Як свідчить із табелів обліку використання робочого часу, розрахункових та платіжних документів, гр. ОСОБА_2 було надано щорічну відпустку з 01.10.2010 року по 24.10.2010 року тривалістю 24 календарних дня за період роботи з 10.11.2009 року по 09.11.2010 року. При звільнені не було нараховано та не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, а за 4 кал.дні, що свідчить про неправомірність дій, які привели до триваючого порушення ст.ст. 83, 116 КЗпП України та ст.. 24 ЗУ «Про відпустки».

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.41 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-050/0022 від 08.11.2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-050/0026.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка частково підтвердила факт скоєння правопорушення, вказала, що не згодна з протоколом в частині порушення першого та другого пунктів. Суд перевіривши факти згоден, що в першому та другому пункті протоколу про адміністративне порушення відсутній склад правопорушення, але вважає, що ОСОБА_1 порушила законодавство, яке описано в третьому пункті протоколу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

.Керуючись ст.ст. 41, 221 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія паспорту ВС 694321, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

23.11.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27924046 ?

Документ № 27924046 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27924046 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27924046 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27924046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27924046, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 27924046, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27924046 відноситься до справи № 0514/9267/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/9267/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27923866
Наступний документ : 27924075