Рішення № 27921377, 03.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2012 р.Справа № 5017/2846/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ"

до відповідача Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ"

про стягнення 18908,63грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: П'ятковський П.М., довіреність від 22.10.12р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" про стягнення заборгованості у розмірі 18908,63грн., а саме основного боргу у розмірі 18590,82грн., пені у розмірі 264,71грн. та 3%річних у розмірі 53,10грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/2846/2012.

13.11.12р. позивач подав клопотання (вх.№34331/2012 від 13.11.12р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи довідку з банку про рух грошових коштів №51-3-42/1092 від 06.11.2012р.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи довідку банку.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

01.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" (Постачальник) та Приватним підприємством "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" (Покупець) було укладено договір поставки №С00149, згідно умов якого Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю продукти харчування, надалі "Товар", партіями у відповідності з письмовими заявками останнього, а Покупець зобов'язується приймати Товар і оплачувати його за умовами даного Договору.

Згідно п. 1.2. договору, асортимент, ціна, кількість Товару вказуються в накладних, які є невідємними частинами даного договору.

Заявки на товар запроваджені у розліді 2 договору.

Відповідно до п.2.1. договору, заявка на Товар складається Покупцем на підставі Специфікації, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно п.2.2. договору, Заявка на товар складається Покупцем по кількості й асортименту і передається Постачальнику в оригіналі або за допомогою факсимільного (електроного) зв'язку за 3 (три) робочих днів до дати запланованої поставки.

Розділом 3 регулюються права і обов'язки сторін.

Відповідно до п.п.3.1.1. договору, Постачальник зобов'язується передати Товар на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.п.3.2.1. договору встановлено, що Покупець зобов'язаний своєчасно приймати у повному обсязі кількість Товару згідно узгодженої Заявки та оплачувати Товар згідно умов даного Договору.

Ціна товару визначена в розділі 5 договору.

Відповідно до п.5.1. договору, ціни на товар є договірними.Вони вказуються в Специфікації, що є невід'ємною частиною даного договору, і підписуеться Сторонами одночасно з підписанням даного Договору.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що у випадку зміни ціни на товар, Постачальник зобов'язаний повідомити про це Покупця за 5 (п'ять) календарних днів до запланованої дати зміни ціни.

Порядок проведення розрахунків запроваджений в розділі 6 договору.

Згідно до п.6.1. договору, оплата здійснюється в гривнях України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника або внесенням готівки в касу останнього.

Відповідно до п. 6.2. договору, порядок оплати: протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки Товару.

Прийомка-передача товару запроваджена в розділі 8 договору.

Умовами п.8.1. встановлено, що прийомка Товару по кількості та якості проводиться згідно показників якості, вказаних в сертифікаті відповідності виробника, і відповідно до вимог Інструкції П-6 "Про порядок прийоми продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості", затвердженої постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965р. та Інструкції П-7 "Про порядок прийоми продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості", затвердженої постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р. але не пізніше 3-х днів з моменту передачі товару Постачальником Покупцю, якщо сторони не встановили інший порядок приймання.

Відповідно до п.8.4. договору, прийомка Покупцем Товару підтверджується підписанням ним накладної.

Розділом 9 запроваджується відповідальність сторін.

Згідно п.9.3 договору, у випадку затримки будь-яких платежів по даному Договору Покупець сплачує пеню за кожен день затримки розрахунку, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла у період за який нараховується пеня.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, та поставив товар відповідачу, що підтверджується наданими видатковими накладними та товарно-трпнспортними накладними.

01.07.12р. між сторонами підписано додаткову угоду, згідно умов якої сторони прийшли до взаємної згоди про наведене нижче:"В п.6.2. даного договору додати наступне:"Порядок оплати: протягом 40(сорока) календарних днів з моменту поставки товару ТМ"Рогачев"(молочні консерви)"".

31.07.2012р. сторони підписали Акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 23242,82грн.

Приватне підприємстве "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" не розрахувався за товар з позивачем у строки передбачені у договорі, лише здійснив часткове повернення товару на суму 78,29грн. та частково погасив борг 08.08.2012р. у розмірі 4652грн.

31.08.2012р. сторони підписали Акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить18590,82грн.

Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акти звірки, відповідно до яких станом на 31.07.12р. за Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" рахується заборгованість на суму 23242,82грн., та після проведення часткової проплати, станом на 31.08.12р. рахується заборгованість на суму 18590,82грн

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару за договором поставки продукції №С00149 від 01.05.2012р., проведення часткової оплати продукції та часткового повернення продукції, існування заборгованості Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" по оплаті отриманої продукції, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості поставленої неоплаченої продукції в сумі 18590,82грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" пені в розмірі 264,71грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 264,71грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 53,10грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 53,10грн., підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" до Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" про стягнення заборгованості у розмірі 18908,63грн., а саме: основного боргу у розмірі 18590,82грн., пені у розмірі 264,71грн. та 3%ріяних у розмірі 53,10грн. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 1609,50грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВНІЧ" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, п/р №26006312106901 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 37223320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ПРОДУКТ" (юр.адреса:02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6, адреса для листування: 03067, м.Київ, вул.Машинобудівна, 35-А, п/р 26000316875100 в ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 37500728) суму основного боргу у розмірі 18590(вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто)грн.82коп., пеню у розмірі 264(двісті шістдесят чотири)грн.71коп., 3%річних у розмірі 53(п'ятдесят три)грн.10коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.12.12р.

Суддя Гут С.Ф.