Рішення № 27921218, 03.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.12 Справа № 5021/1702/12.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 21 193 грн. 70 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Представники сторін:

Від позивача: Сидоренко А.С., довіреність №14-465 від 02.10.2012р.

Від відповідача: Сафронов М.А., довіреність №18-49/893 від 07.03.2012р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 21 193 грн. 70 коп., в тому числі 17 401 грн. 08 коп. пені за прострочення оплати природного газу, поставленого у жовтні 2011 року та квітні 2012 р., 3472 грн. 10 коп. - 3 % річних, 320 грн. 52 коп. - інфляційних збитків.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву №18-7/3024 від 03.12.2012р., який надійшов до суду 03.12.2012р., просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Представник позивача проти зменшення розміру штрафних санкцій у судовому засіданні 03.12.2012р. заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд частково задовольняє позов, виходячи з наступного:

30.09.2011 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Нафтогаз України» (продавець) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» (покупець) був укладений договір №14/2436/11 на купівлю-продаж природного газу, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року газ в обсязі до 6500 тис.куб.м.

Згідно з п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу оформлюється актом приймання-передачі газу.

Як зазначає позивач, на виконання договору продавець з жовтня 2011 року по квітень 2012 року передав, а покупець отримав природний газ для виробництва теплової енергії на суму 19 053 615 грн. 67 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (у справі).

Згідно з п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач здійснив оплату в повному обсязі, але з порушенням встановлених договором строків оплати поставленого у жовтні 2011 року та у квітні 2012 року природного газу.

Відповідно до п. 7.2 договору у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.

Згідно з поданим розрахунком, розмір пені становить 17401 грн. 08 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу №26/2-103-12 від 18.10.2012р. про сплату нарахованих штрафних санкцій на суму 17 401 грн. 08 коп. за період з 15.11.2011 р. по 24.11.2011 р. та за період з 15.05.2012 р. по 08.06.2012р.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначає відповідач у своєму відзиві на позовну заяву, газ, що продавався за договором №14/2436/11 від 30.09.2011р., використовувався покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами. Згідно з довідкою №21/179 від 03.12.2012 р. заборгованість за теплову енергію бюджетних організацій станом на 01.04.2012 р. становила 2 237 680,04 грн. Разом з тим, відповідач у повному обсязі виконав своє зобов'язання з оплати газу та перерахував 19 053 615,67 грн. на рахунок позивача, із незначним порушенням строку оплати: за жовтень 2011 - 10 календарних днів та за квітень 2012 року - 25 календарних днів.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також ступінь виконання зобов'язання відповідачем, враховуючи те, що порушення зобов'язання не завдало значних збитків позивачу, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені на 20 % та задовольнити вимоги про стягнення пені у розмірі 13 920 грн. 86 коп., в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 3 480 грн. 22 коп. у позові відмовити.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 3472 грн. 10 коп. - 3 % річних та 320 грн. 52 коп. інфляційних збитків є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп. покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки нарахування штрафних санкцій було здійснено позивачем обґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код 05747991) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 13 920 грн. 86 коп. пені, 3472 грн. 10 коп. - 3 % річних, 320 грн. 52 коп. інфляційних збитків, 1609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову - відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 04.12.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД