Ухвала суду № 27921003, 06.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12

Справа №5021/1653/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № б/н від 05.12.2012р. товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м. Суми, про визнання наказу від 06.09.2011р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 5021/1653/2011 за позовом: Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція в м. Сумах, про стягнення 100442,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.08.2011р. позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м. Суми, - до міського бюджету м. Суми 100442,35 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, 1004,42 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.09.2011р. на примусове виконання такого судового рішення судом були видані відповідні накази.

05.12.2012р. відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» - звернувся до суду із заявою про визнання наказу від 06.09.2011р. по справі № 5021/1653/2011 щодо стягнення 100442,35 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку із повною відсутністю обов’язку боржника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд такої заяви.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 05.12.2012р. товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м. Суми, про визнання наказу від 06.09.2011р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 5021/1653/2011 на 17.12.2012 р. на 11 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань - каб. 306).

2. Зобов’язати позивача та третю особу подати суду письмові обґрунтування їх позицій по справі з огляду на подану відповідачем заяву.

3. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

4. Повідомити сторони та третю особу про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов’язати сторони та третю особу подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА