Ухвала суду № 27920884, 10.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.12.12 Справа № 7/244(10)

Суддя Шпакович О.Ф., розглянув Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, (79039, вул. Золота,42 м.Львів; ідент.код: 03349039)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

У справі за позовом: Малого приватного підприємства „ ГРО” (79014, вул. На Викопах,10, м.Львів; ідент.код:13797945)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, (79039, вул. Золота,42 м.Львів; ідент.код: 03349039)

про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 530 383,26 грн.,

Суддя О.Шпакович

Встановив:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” (Відповідач) подано Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.10 у справі № 7/244 (10).

Підставою заявленої вимоги Відповідачем зазначено факти, що були предметом дослідження у справі № 5015/3279/12 (зазначену у Заяві Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 Відповідачем не надано).

При цьому, Товариством подано, як доказ, Висновок експертизи з питань охорони праці, затверджений Державним підприємством „ Західний експертно-технічний центр держгірпромнагляду України” 09.10.2012 (експертизу проведено на замовлення Позивача –Малого Приватного підприємства „ГРО”).

Оскільки Відповідачем не заявлено клопотання про поновлення строку, встановленого Законом (ч.ч.1,2 ст.113 ГПКУ) для подання Заяви (про перегляд рішення за ново виявленими обставинами), а Висновок експертизи затверджено 09.10.12 (більше місяця до часу подання 05.12.2012 Заяви), і, при цьому, не надано жодного доказу часу ознайомлення із вказаним Висновком, а також –доказу несвоєчасного надіслання (вручення) Товариству копії Постанови Львівського апеляційного господарського суду (про що зазначено в Заяві), у суду відсутні підстави для прийняття Заяви до розгляду, так як, згідно з нормою п.1 ч.6 ст.113 ГПКУ, заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не приймається і повертається заявнику у разі подання її після закінчення встановленого строку (місячного строку з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, - ч.ч.1,2 ст.113 ГПКУ) без клопотання про його відновлення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву (про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2010) повернути без розгляду.

Додаток: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – на 11 арк.

Суддя Шпакович О.Ф.