ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.12 Справа № 17/5014/2941/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 60 302 грн. 63 коп.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача - Вознюк Є.В., довіреність № 14-310 від 07.02.2012;
від відповідача - Рогожкіна І.О., довіреність № 1946 від 08.06.2012,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у сумі 3445,66 грн., пені у сумі 20556,42 грн., 3% річних у сумі 3975,27 грн. та 7% річних у сумі 32325,27 грн., за договором на купівлю-продаж природного газу №14/2488/11 від 30.09.2011.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 30.11.2012, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає на суму 39746,20 грн. та просить суд зменшити розмір нарахованої пені на 50%.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд
в с т а н о в и в:
Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", назва якої змінена на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (позивач у справі), як Продавцем, та Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір на купівлю-продаж природного газу №14/2488/11 від 30.09.2011 (далі -Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався передати Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати. (п. 1.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору, Продавець передає Покупцю з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ в обсязі до 2307,224 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м.): жовтень 2011 року -97,128 тис.куб.м., листопад 2011 року - 225,200 тис. куб.м., грудень 2011 року -322,252 тис. куб.м., січень 2012 року -382,471 тис. куб.м., лютий 2012 року -318,962 тис. куб. м., березень 2012 року -254,326 тис. куб.м., квітень 2012 року -62,305 тис.куб.м., жовтень 2012 року -97,128 тис.куб.м., листопад 2012 року -225,200 тис.куб.м., грудень 2012 року -322,252 тис.куб.м.
Згідно пункту 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п. 7.2 Договору, у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п. 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Відповідно до пункту 11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками Сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків за газ з його транспортування - до повного погашення заборгованості.
Крім того, сторонами укладено додаткову угоду № 1 від 30.09.2011, згідно якої з 01.10.2011 пункт 5.2 Договору викладений у наступній редакції: «Ціна за 1000 куб.м газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ - 20%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ -4139,57 грн.
До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн.
В Додатковій угоді № 2 від 11.10.2011, сторони пункт 5.2 Договору виклали у наступній редакції: «Ціна за 1000 куб.м газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ - 0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3449,64 грн.
До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362,76 грн.
У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти Покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб. м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., крім того ПДВ -20% - 52,45 грн., разом з ПДВ -314,70 грн.»
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що позивач на виконання умов Договору протягом жовтня 2011 року поставив відповідачу природний газ на суму 618622,89 грн. Однак, в порушення умов Договору відповідач невчасно здійснив оплату за поставлений природний газ, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 3445,66 грн., пені у сумі 20556,42 грн., 3% річних у сумі 3975,27 грн. та 7% річних у сумі 32325,27 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, визнав позовні вимоги на суму 39746,20 грн., однак, просить суд зменшити розмір нарахованої пені на 50%.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.
Судом встановлено, що відповідно до укладених між сторонами Договорів позивач поставив відповідачу протягом жовтня 2011 року природний газ на суму 618622,89 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу (а.с.17).
Відповідач невчасно здійснив оплату поставленого природного газу, хоча і в повному обсязі. Так, борг за газ, поставлений у жовтні 2011 року остаточно було сплачено 20.03.2012.
Відповідно до п. 7.2 Договору, у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п. 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за Договором у сумі 20556,42 грн. за період, згідно наданого позивачем розрахунку з 14.11.2011 по 20.03.2012, та 7% штрафу в сумі 32325,27 грн. Вказані штрафні санкції є вірно нарахованими та обґрунтовано заявленими.
Однак, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідачем подано клопотання про зменшення розміру пені на 50%.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Суд враховує, що відповідач є комунальним підприємством, яке надає послуги з виробництва, передачі та розподілу теплової енергії для населення і підприємств м. Первомайська, а населення несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати спожитого газу.
Дебіторська заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 30.11.2012 становила 14288,0 тис. грн., з якої 1294,6 тис. грн. заборгованість за договорами про реструктуризацію заборгованості, укладених на виконання Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію». Стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг, яки ним надаються.
Стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може відобразитися на якості послуг що ним надаються.
З огляду на вказане, суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені на 30% до 14389,49 грн. У стягненні решти суми пені слід відмовити.
Крім того, позивач просить стягнути 7% штрафу у сумі 32325,27 грн. за період з 07.11.2011 по 20.03.2012. Вимоги позивача про стягнення 7% штрафу у сумі 32325,27 грн. відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими, вірно нарахованими та підлягають задоволенню.
Позивач також просить стягнути 3% річних у сумі 3975,27 грн. за період з 14.11.2011 по 20.03.2012 та інфляційні нарахування у сумі 3445,66 грн. за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року.
Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.
Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних у сумі 3975,27 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 3445,66 грн. відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими, вірно нарахованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 3445,66 грн., пені у сумі 14389,49 грн., 3% річних у сумі 3975,27 грн. та 7% річних у сумі 32325,27 грн., є обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню частково, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно статті 49 ГПК України. В решті вимог слід відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі на підставі статті 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 44, 49, 82, п. 3 ч. 1 ст. 83, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Первомайськтепло-комуненерго»Первомайської міської ради, м. Первомайськ, Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 28, ідентифікаційний код 32082152 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 3445,66 грн., пеню у сумі 14389,49 грн., 3% річних у сумі 3975,27 грн. та 7% річних у сумі 32325,27 грн., судовий збір у сумі 1609,50 грн., видати наказ.
3. В решті позовних вимог відмовити.
У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 10.12.2012.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 27920760, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/5014/2941/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: