Постанова № 27920198, 10.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9163/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків не сплачених до 01.01.2011року в сумі 28204,77 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" зареєстровано як юридична особа та відповідно до ст.ст. 6, 7, 10 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі по тексту –Закону) є страхувальником та взято на облік як платник страхових внесків в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни.

Відповідно до Закону, страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

З поданого дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2012 року, що підлягала до сплати відповідачем складала - 49178,91 грн. (а.с. 7).

Як вбачається із розрахунку суми вимог до відповідача (а.с. 4), недоїмка, що знаходиться у виконавчому провадженні становить 20974,14 грн., а відтак сума заборгованості відповідача складає 28204,77 грн. (49178,91 - 20974,14)

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону, обов’язок страхувальника, яким, в даному випадку є відповідач, своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Заборгованість відповідача перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни на момент розгляду справи залишилася не погашеною

Крім того, відповідно до ухвали Господасрького суду Сумської області від 17.09.2012 р. (а.с. 10), провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Державної аціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів", що порушено ухвалою господарського суду Сумської області від 08.01.2008, було припинено.

Таким чином, з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ромни необхідно стягнути недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 28204,77 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, р/р 26002300305 в КФ АБ "Експрес-банк", МФО 337212, код 00955880) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни (вул. Пролетарської солідарності, 14Б/52, р/р 37179001000313 в Роменському УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 24016460) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 28204,77 грн. (двадцять вісім тисяч двісті чотири грн. 77 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар