Постанова № 27919903, 03.12.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3940/12

"03" грудня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Баб'юка П.М. при секретарі -Придаткевич Н.В.,

за участю:

представника позивача -Муравки В.П., відповідач -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області (далі -позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа -підприємець органами державної реєстрації та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби як платник податків.

Згідно довідки про наявність податкового боргу від 17.10.2012 року за відповідачем з урахуванням переплат (сплат) станом на 16.10.2012 року числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 16 503,00 грн., яка платником добровільно не погашена. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Заперечень на позов не подав про причини неявки не повідомив.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

ОСОБА_2 20.02.2004 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична і перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.

Станом на 16.10.2012 за відповідачем рахується грошове зобовязання по сплаті податку на додану вартість в сумі 16 503,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином запіреними копіями акту перевірки, розрахунку штрафних (фінансових) санкцій, податковим повідомленням-рішенням №0000361704 від 26.10.2006, довідкою про наявність податкового боргу та відомостями облікової картки платника.

Заборгованість виникла у звязку з не сплатою відповідачем узгодженого податкового зобовязання визначеного податковим органом шляхом винесення податкового повідомлення -рішення №0000361704від 26.10.2006.

Згідно вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкове повідомлення -рішення №0000361704від 26.10.2006 оскаржувалось відповідачем в судовому порядку і відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2011 (справа №47190/11/9104), яка набрала законної сили, в його скасуванні відповідачу відмовлено.

Крім цього, відповідачу надсилалась податкова вимога від 17.10.2011 №1077 про сплату заборгованості по податку на додану вартість в сумі 16 503,00 грн.

Доказів добровільної сплати вказаної заборгованості станом на час слухання справи відповідачем суду не надано.

Відповідно до п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4 -орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку -фізичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94,128,160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 16 503,00 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот три гривня 00 коп.) на б/р 31115029700513, код платежу 14010100, УДКСУ в Тернопільському районі Тернопільської області, код одержувача 38038156, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.