Постанова № 27919828, 12.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/5916/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Іващенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-союз" про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ "Енерго-союз",-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Сумах) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-союз" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Енерго-союз"), в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "Енерго-союз", що знаходяться в банку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ "Енерго-союз" має заборгованість загальною сумою 441 063 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі із зазначених у позовній заяві підстав.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.18-19), проте до суду повторно повернувся конверт за відсутністю адресата за місцем знаходження (а.с.36). Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов ДПІ у м. Сумах задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Енерго-союз" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.36)

Станом на 07.06.2012 року заборгованість ТОВ "Енерго-союз" перед бюджетом складає 441 063 грн.50коп. (а.с.6, 11).

На підставі п.76.1 ст. 76 Податкового кодексу України, ДПІ в місті Суми була проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ «Енерго-союз» з питань достовірності визначення податкового зобов'язання за серпень 2010 року.

За результатами перевірки був складений акт від 22.02.2012 р. №1056/15-319/31651763 (а.с.8-10), на підставі якого ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002111503/24962 від 20.03.2012 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість 441 063,50 грн., в т. ч. 352 850,80 грн. за основним платежем та 88 212,70 грн. за штрафними санкціями (а.с.11 ).

Зазначене податкове повідомлення - рішення в установленому порядку оскаржене не було, сума заборгованості, що набула статусу податкового боргу, на час розгляду справи судом, не сплачена.

ДПІ в м. Суми надсилало ТОВ «Енерго-союз» податкову вимогу №366 від 10.04.2012 року (а.с.13), яка у встановленому законом порядку оскаржена не була, податковий борг відповідачем на час розгляду справи судом не погашено.

Відповідно до п.20.1.17 п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби звертаються до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до копії акту опису майна у податкову заставу від 11 червня 2012 року майно у відповідача відсутнє. (а.с.14 ).

За довідкою Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 06.06.2012 року (а.с.16) власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-союз» не зареєстровано.

Транспортних засобів за відповідачем не зареєстровано, що підтверджується відповідною довідкою Управління Державної автомобільної інспекції від 14.06.2012 року (а.с.15 ).

Крім цього, згідно довідки Державної інспекції сільського господарства України в Сумській області (а.с.17) за ТОВ «Енерго-Союз» не зареєстровано самохідних машин, причепів та інших транспортних засобів, що підлягають обліку.

Зазначені довідки були надані у відповідь на запити позивача, що свідчить про застосування до відповідача попередніх заходів щодо повернення податкового боргу, оскільки, накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, застосовується у випадку, коли немає іншого способу забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

Тобто, у ТОВ «Енерго-Союз» відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Згідно бази даних ДПІ в м. Сумах у ТОВ «Енерго-Союз» відкриті рахунки у банках: АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005) поточні рахунки №26009040244600, №26009040244600, №26009040244600; ПАТ «Мегабанк», Харків (МФО 351629), р/р 26009181041; АТ «Ерсте Банк» (МФО 380009), рахунки №26007000062118, №26044000165227; АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, (МФО 380805), р/р №26002224064, №26007224058, №26009224056 (а.с.38).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимогам податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 441 063, 50 грн. (а.с.6,7), в т. ч. 352 850,80 грн. за основним платежем та 88 212,70 грн. за штрафними санкціями, доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.20.1.17 п.20.1. ст. 20, п.76.1 ст. 76, ч.1-3 ст. 95 Податкового Кодексу України, ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-союз" про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ "Енерго-союз" -задовольнити

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-союз" (40030, вул. Перекопська, буд.13, м. Суми, ін. код 31651763), що знаходяться в банку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Повний текст постанови складений та підписаний 14.09.2012 року.