Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3534/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 09 год. 10 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 15031,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (в подальшому -Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області ДПС або позивач), звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі -ФО ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу у сумі 15031,68 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по самостійно визначених зобов'язаннях з орендної плати за земельні ділянки в загальній сумі 15031,68 грн.
Відповідачу направлялась вимога про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.
Згідно п. 288.1., 288.2. ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Згідно п. 87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 13.07.2010 відповідачем укладено договір оренди з Кіровоградською міською радою, відповідно до якого орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить на момент укладення договору: до введення об'єкта в експлуатацію -850,04 грн., після введення об'єкта в експлуатацію -4250 грн., на місяць, згідно розрахунку, що починається з дня державної реєстрації договору оренди землі. Періодичність внесення орендної плати -щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. (а.с. 6-7).
Також, 13.07.2010 відповідачем укладено договір оренди з Кіровоградською міською радою, відповідно до якого орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить на момент укладення договору: до введення об'єкта в експлуатацію -402,60 грн., після введення об'єкта в експлуатацію -2013 грн., на місяць, згідно розрахунку, що починається з дня державної реєстрації договору оренди землі. Періодичність внесення орендної плати -щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції. (а.с. 9-11).
30.04.2011 керівником Кіровоградської ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0201171740, яким відповідачу визначена сума податкового боргу за орендну плату за землю фізичними особами у розмірі 15031,68 грн. (а.с. 12).
Зазначене рішення відповідач отримав особисто (а.с. 12).
Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.
Відповідач зазначене рішення не оскаржував, а тому сума податкового боргу, становить 15031,68 грн.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
03.02.2012 позивачем сформовано податкову вимогу форми «Ф»№ 19, та вручено відповідачу (а.с. 13), однак зазначений захід не призвів до погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Враховуючи, що зазначена податкова вимога не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому вона є чинною.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг з орендної плати за землю фізичними особами у розмірі 15031,68 грн., а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 податковий борг з орендної плати за землю фізичними особами у розмірі 15031 гривень 68 коп. (п'ятнадцять тисяч тридцять одна гривня 68 коп.) на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на слідуючий рахунок: отримувач Міськфінуправління, банк: ГУДКС у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО:38037409, рахунок: 33211801700002, код платежу: 50 11010500.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанову піддати негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А. В. Сагун
Судове рішення № 27919551, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3534/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: