Постанова № 27919391, 03.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9132/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Сіряцькому А.С.

за участю сторін:

представника позивача - УПФУ в Слов'яносербському районі

Луганської області: не з'явився,

представника відповідача -

ТОВ «Родаківський трубний завод»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родаківський трубний завод» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7606,80 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському? районі Луганської області до То?вариства з обмеженою відпові?дальністю «Родаківський трубний завод» про стягнення заборгован?ості по єдиному внеску на зага?льнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7606,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганс?ької області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 01.01.2011.

В порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим станом на момент звернення з позовом до суду у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків за жовтень 2012 року у розмірі 7606,80 грн.

УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-280-12 від 06.11.2012. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений, 03.12.2012 надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ТОВ «Родаківський трубний завод» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Слов'яносербською районною державною адміністрацією Луганської області 01.09.2006 за № 13751020000000404 (а. с. 19), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 17). В Управлінні пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 01.11.2011 за № 02-0453 (а. с. 11, 18).

Станом на момент звернення позивача з адміністративним позовом до суду недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року складає 7606,80 грн., з яких: єдиний внесок 3,6% - 648,00 грн., єдиний внесок 36,76-49,7%, 36,3%, 5,3% - 6958,80 грн. Зазначений борг підтверджується розрахунком ціни позову (а. с. 6), карткою особового рахунку платника (а. с. 7-8) та звітом за вересень 2012 року (а. с. 12-16).

06.11.2012 Управлінням пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області була винесена вимога про сплату боргу № Ю-280-12 на суму 61397,75 грн. (а. с. 9). Зазначена вище вимога була отримана уповноваженою особою підприємства 09.11.2012, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а. с. 9).

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно звіту за вересень 2012 року та картки особового рахунку, заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 7606,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року в розмірі 7606,80 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-280-12 від 06.11.2012 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родаківський трубний завод» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7606,80 грн. є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Сло?в'яносербському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родаківський трубний завод» про стяг?нення заборгованості по єдин?ому внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7606,80 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родаківський трубний завод» (юридична адреса: 93743, Луганська область, Слов'яносербський район, смт. Родакове, код ЄДРПОУ 34201875, п/р 2600414941 в ЛОД ВАТ «Райффайзен» Банк Аваль, МФО 304007) на користь Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (місцезнаходження: 93701, Луганська область, смт. Слов'яносербськ, вул. Гагаріна, 22, код 21792620, р/р 25605301011546 в філія Луганське обласне АТ Ощадбанк м. Луганськ, МФО 304665) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 7606,80 грн. (сім тисяч шістсот шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 07 грудня 2012 року.

СуддяВ.В. Матвєєва