Постанова № 27919232, 04.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Справа № 0870/11100/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДО» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року о 15год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДО» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 87351 грн. 83 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/11100/12 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 26.11.2012 року об 12 год. 15 хв., у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні призначеному на 26.11.2012 року була оголошена перерва до 04.12.2012 року.

В судовому засіданні 26.11.2012 року відповідач проти позову не заперечував проте вказав, що в зв'язку з трудним матеріальним становищем вказаний борг сплатити цілком не в змозі.

У зв'язку з наявністю неузгодженості між вимогами подання та документами, наданими на підтвердження суми боргу, розгляд справи було відкладено.

Представник позивача у судове засідання призначене на 04.12.2012 року не з'явився, проте направив на адресу суду заяву про збільшення розміру вимог викладених у поданні в який зазначив, що станом на 04.12.2012 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 87867 грн. 32 коп. З урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 87867 грн. 32 коп. та просить розглядати подання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 04.12.2012 року не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд подання в письмовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи те, що представниками сторін подано заяви про розгляд справи за їх відсутністю та керуючись приписами ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої подано подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи урахуванням уточнення, станом на 04.12.2012 за Товариством з обмеженою відповідальністю «РАДО» рахується податковий борг у розмірі 87867 грн. 32 коп.

Податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 87867 грн.32 коп. виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно узгоджених сум податкового зобов'язання, відповідно до поданої до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя декларації з податку на додану вартість.

Загальна заборгованість по ПДВ виникла на підставі наступного:

- 30.08.2012 нараховано по Декларації № 9049556736 від 16.08.2012 - 24021,65 грн. Зменшено за рахунок сплати на 13407,35 грн. Залишок по Декларації№ 9049556736 від 16.08.2012 - 24021,65 грн.. 24.09.2012 нараховано штрафні санкції зі несвоєчасну сплату податкове повідомлення-рішення №0008951501 від 14.09.2012 - 270,00 грн.

- 30.09.2012 нараховано по Декларації № 9057463395 від 20.09.2012 - 61518,00 грн.

- 30.10.2012 нараховано по Декларації № 9063565382 від 17.10.2012 - 1467,00 грн.

- 30.11.2012 нараховано пені 126,67 грн., та нараховано ПДВ по декларації №9072560703 від 19.11.2012 , терміном сплати є 30.11.2012 - 2864,00грн.

Відповідно до п. 131.1 статті 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно з п. 5.3 ст. 5 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.12.2010 № 953 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.12.2010 за № 1350\18645, за бажанням платника податків органами державної податкової служби проводиться звірення нарахованих та погашених сум.

Таким чином, нарахування пені проводиться в автоматичному режимі органами державної податкової служби, при цьому таке нарахування розпочинаються від дня граничного строку сплати зобов'язання та закінчується днем погашення зобов'язання

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеномудля надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Була направлена платнику податків 21.09.2012р. на поштову адресу Відповідача надіслано податкову вимогу №94 від 07.09.2012р.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України, процедура погашення податкової заборгованості платника податків.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 04.12.2012 року податковий борг з податку на прибуток у розмірі 87867 грн. 32 коп., відповідачем не сплачено, відтак вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя - задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДО» (код ЄДРПОУ 13635160) до державного бюджету борг з податку на додану вартість у сумі 87867 (вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 32 коп., на розрахунковий рахунок №31110029700005, код платежу 14010100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко