увійти
УКР
Справа № 2-а-15050/08
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали позову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Третя особа: Полтавське вище професійне училище ім.. А.О.Чепіги про скасування постанови від 29 вересня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач СПД-ФО ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Третя особа: Полтавське вище професійне училище ім.. А.О.Чепіги про скасування постанови від 29.09.2008року.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову державного виконавця Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про накладення штрафу від 29 вересня 2008 року, винесену на виконання наказу господарського суду Полтавської області № 8/528 від 24.04.2008 року.
Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Оскільки Господарським процесуальним Кодексом України визначений інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами господарського судочинства, то такі справи не відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що постанова про накладення штрафу від 29 вересня 2008 року винесена на підставі наказу господарського суду Полтавської області № 8/528 від 24 квітня 2008 року, провадження по зазначеній скарзі не є адміністративною справою, а відтак не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд такої справи повинен проводитися за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 2 ст. 4, ст..ст. 109, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Третя особа: Полтавське вище професійне училище ім.. А.О.Чепіги про скасування постанови від 29 вересня 2008 року - відмовити
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись із відповідною позовною заявою до господарського суду в порядку господарського судочинства.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) А.О. Чеснокова
З оригіналом згідно:
Суддя А.О. Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua <mailto:inbox@adm.pl.court.gov.ua> код ЄДРПОУ 35521510
| ІНФОРМАЦІЯ_1№ 2-а-15050/08 | СПД ФО ОСОБА_1 вул. Менжинського, 30 м. Полтава, 36000
Полтавський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від ІНФОРМАЦІЯ_1про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Третя особа: Полтавське вище професійне училище ім.. А.О.Чепіги про скасування постанови від 29 вересня 2008 року - для відома.
Додаток: - копія ухвали від ІНФОРМАЦІЯ_1на 1-му арк., - позовна заява на 3-х арк.. з додатками на 3-ти арк.., оригінал квитанції про сплату судового збору на 1-му арк...
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду А.О. Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua <mailto:inbox@adm.pl.court.gov.ua> код ЄДРПОУ 35521510
|
