Вирок № 27918520, 30.11.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/1325/2012 рік

провадж. №1/2004/198/2012 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Іванців В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, розлученого, що не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 жовтня 2008 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в приміщенні магазину «Вікна та двері», що розташований за адресою: м. Богодухів Харківскьої області вул.. Кооперативна, 1, надав відомості до ТОВ «Банк Русский Стандарт»для укладення кредитного договору, в яких вказав неправдиві дані про його працевлаштування в ФОП «ОСОБА_4»в наслідок чого отримав, тобто шахрайським шляхом заволодів грошима ТОВ «Банк Русский Стандарт»на загальну суму 3000 грн., після чого жодного разу грошові кошти заборгованості по кредиту не сплачував. Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_1, ТОВ «Банк Русский Стандарт»було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся. Цивільний позов визнав в повному розмірі, не заперечував проти його задоволення та стягнення з нього завданої шкоди в розмірі 12734,60 грн. Побажав справу слухати в порядку ст. 299 ч. 3 КК України

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи та розмір цивільного позову підсудний не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України -заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Визначаючи вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання і вважає за необхідне обрати підсудному покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»(р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Русский Стандарт»м. Києва, МФО 380418, код ЄДРПОУ 35255167) суму матеріальних збитків в розмірі 12734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 60 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ -