Справа № 2-1055/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -Лободенка О.С.
при секретарі -Євтушенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 518 грн. 07 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що здійснює постачання електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року. Правила є обов'язковими для виконання як енергопостачальною організацією так і споживачами електроенергії.
28.10.2011 року уповноваженими представниками ПАТ "Полтаваобленерго" у помешканні споживача було виявлено шунтування струмової катушки електролічильника за допомогою перемички, яка підключена одним кінцем на вхід до катушки лічильника, другим -після котушки лічильника на фазному проводі, яке призвело до зміни показань приладу обліку, що є грубим порушенням "Правил...".
Факт правопорушення зафіксовано актом № 00000878 від 28.10.2011 року в присутності ОСОБА_1, підписувати який вона відмовилась та не надала жодних пояснень. Порядок проведення розрахунку збитків передбачений п. 53 " Правил...". В результаті вказаного порушення ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцькій філії завдано збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на суму 518 грн. 07 коп..
В судовому засіданні представник позивача Щіпець А.Г. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 518 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що вона дійсно одна проживає у вказаній квартирі та є споживачем електричної енергії за яку вчасно розраховується з енергопостачальною організацією. Після заміни 20 квітня 2011 року лічильника вона помітила, що збільшились нарахування за спожиту електричну енергію. В письмовому зверненні на ім'я начальника КФ ПАТ "Полтаваобленерго" вказала на неправильність роботи лічильника та просила провести перевірку його роботи. За її заявою електромонтер КФ ПАТ "Полтаваобленерго" здійснив перевірку. За результатами перевірки електромонтер запропонував розписатись у тому, що вона ніяких претензій не має так як підключення лічильника здійснено правильно. Запропонований документ вона відмовилась підписувати, після чого електромонтер викликав бригаду контролерів, які склали акт про порушення. Складений акт вона відмовилась підписувати, а копію складеного акту отримала поштою через декілька днів.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що в квітні 2011 року він здійснив планову заміну лічильника за адресою АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1. 26 жовтня 2011 року, за заявою споживача ОСОБА_1, вийшов за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки роботи лічильника. В цей день здійснити перевірку роботи лічильника не виявилось можливим, у зв'язку з відсутністю споживача дома, про що залишив повідомлення в дверях. Повторно, 28 жовтня 2011 року, разом з електромонтером ПАТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_5 та електромонтером ЖЕДу вийшов за адресою: АДРЕСА_1, де здійснив перевірку лічильника. Схема підключення засобу обліку порушена не була. В цей момент підійшла сама ОСОБА_1 якій було повідомлено, що лічильник підключений без порушення схеми підключення та запропонував розписатись що претензій у неї немає. ОСОБА_1 свій підпис поставити відмовилась. Після електромонтер відкрив електрощиток, де вони виявили наявність перемички на відхідних проводах споживача ОСОБА_1, що є порушенням ПКЕЕН та викликав представників рейдової бригади для фіксування виявленого порушення.
Свідок ОСОБА_5, що працює електромонтером на ПАТ "Полтаваобленерго", підтвердив факт наявності перемички на відхідних проводах споживача ОСОБА_1, що є порушенням ПКЕЕН.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що працює контролером на ПАТ "Полтаваобленерго", була членом рейдової бригади, яка 28.10.2011 року виявила факт наявності перемички на відхідних проводах споживача ОСОБА_1, що є порушенням ПКЕЕН.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює контролером на ПАТ "Полтаваобленерго", була членом рейдової бригади, яка 28.10.2011 року виявила факт наявності перемички на відхідних проводах споживача ОСОБА_1, що є порушенням ПКЕЕН.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до наступних висновків.
ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії здійснює постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою КМУ 26.07.1999 року. Правила є обов'язковими для виконання як енергопостачальною організацією так і споживачами електроенергії.
28.10.2011 року уповноваженими представниками ПАТ "Полтаваобленерго" у помешканні споживача було виявлено шунтування струмової катушки електролічильника за допомогою перемички, яка підключена одним кінцем на вхід до катушки лічильника, другим -після катушки лічильника на фазному проводі, яке призвело до зміни показань приладу обліку, що є грубим порушенням "Правил...".
П.2.4 Правил користування електричною енергією, що затвердженні постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, межа експлуатаційної відповідальності між споживачем - фізичною особою та власником електричних мереж за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок для квартир багатоповерхових будинків встановлюється на відхідних клемах розрахункових засобів обліку поверхових або квартирних електрощитів.
Факт правопорушення зафіксовано актом № 00000878 від 28.10.2011 року в присутності ОСОБА_1, підписувати який вона відмовилась та не надала жодних пояснень.
Згідно п.53 Правил, на підставі вищевказаного акту та у відповідності до "Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, було здійснено нарахування розміру збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Дана Методика згідно підпункту 3 п.3.1 застосовується у разі пошкодження розрахункових засобів обліку або їх викрадення, установлення перемички, використання пристроїв з метою зменшення показів приладів обліку.
Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за:
- добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
- тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;
- кількістю днів: (абзац 2 підпункту "а") -з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки. Нарахування було здійснено з дня останньої технічної перевірки, тому дату, з якої було розпочате таке нарахування було визначено 20.04.2011 року -дату планової заміни лічильника, а кінцеву дату як 28.11.2011 року -дату виявлення порушення.
Згідно п.3.4 Методики, у разі виявлення у споживача порушення, передбаченого у підпункті 3 п.3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб.с.п.), визначається за формулою (3.1) Методики: Wдоб.с.п. = 24 * Рдог. * Ксез. * Квик., де:
Pдог. - величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, при відсутності договору -величина потужності, передбаченої проектними рішеннями яка складає 2,5 кВт;
Ксез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення).
Kвик. - коефіцієнт використання потужності (додаток № 2 Методики) становить 0,2 у літній період та 0,2 в сезон опалення. Тому:
Wдоб.с.п. (у літній період) = 24 * 2,5 (кВт) * 0,8 * 0,2 = 9,6 (кВт)
Wдоб.с.п. (у сезон опалення) = 24 * 2,5 (кВт) * 1 * 0,2 = 12 (кВт).
Розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією складає 1491 кВт.год.
Таким чином, вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією становить 518 грн. 07 коп..
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, а енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527,610, 611, 614 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 169, 212,213,214,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" код ЄДРПОУ 00131818, збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 518 грн. 07 коп. на р/р № 26038301373 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 25717118.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго", код ЄДРПОУ 00131818, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р № 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводським районний суд м. Кременчука протягом десяти діб з дня проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.
Суддя -підпис-
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 27918237, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1055/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: