Рішення № 27918095, 06.03.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-760/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року.

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді -Лободенко О.С.

При секретарі -Євтушенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк» про повернення грошових коштів.

У позовній заяві позивач вказав, що між ним та КФ ПАТ „Полтава-банк" були укладені депозитні договори № 1783 від 13 квітня 2005 року та № 2485 від 10 листопада 2005 року, що підтверджується внесенням ОСОБА_1 на депозитні рахунки КФ ПАТ „Полтава-банк" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі по 10 000,00 грн. на кожен, що підтверджується квитанціями № 203 від 13.04.2005 р. та № 200 від 10.11.2005 р.

Також позивач зазначає, що ним були сплачені комісійні збори в розмірі по 2,00 грн. за відкриття депозитних рахунків, що підтверджується квитанціями № 204 від 13.04.2005 р. та № 201 від 10.11.2005 р.

У зв'язку з тим, що по теперішній час КФ ПАТ „Полтава-банк" не повернули позивачу ні суму вкладів по 10000,00 грн. по кожному договору, ні процентів по них, ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до КФ ПАТ „Полтава-банк" про повернення грошових коштів.

Позивач просив суд винести рішення, яким: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк»на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн., сплачене державне мито в розмірі 200,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму несплачених відсотків по депозитним договорам № 2485 та № 1783 в розмірі 12 270,81 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму компенсаційних виплат у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 18 001,38 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Яцуха С.В. проти задоволення позовних вимог - заперечувала.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що між гр. ОСОБА_1 та КФ ПАТ „Полтава-банк" були укладені депозитні договори № 1783 від 13 квітня 2005 року та № 2485 від 10 листопада 2005 року, що підтверджується фактом внесення ОСОБА_1 на депозитні рахунки КФ ПАТ „Полтава-банк" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі по 10000,00 грн. (десять тисяч) на кожен, що підтверджується квитанціями № 203 від 13.04.2005 р. та № 200 від 10.11.2005 р.

Також позивачем були сплачені комісійні збори в розмірі по 2,00 грн. за відкриття депозитних рахунків, що підтверджується квитанціями № 204 від 13.04.2005 р. та № 201 від 10.11.2005 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 1058 ЦК України договір банківського вкладу є публічним (ст. 633 ЦК України), а за ч. 3 ст. 1058 ЦК України -до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунку.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до п.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму, що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи КФ ПАТ „Полтава-банк" не повернули позивачу ні суму вкладів по 10 000,00 грн. по кожному договору, ні процентів по них.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Судом встановлено, що кошти в розмірі 10000,00 грн. по депозитному договору № 1783 від 13 квітня 2005 року були внесені позивачем на депозитний рахунок банку № НОМЕР_1 13 квітня 2005 року. Нараховувати проценти на цю суму банк повинен був з 14 квітня 2005 року. Останньою датою нарахування відсотків буде 06.02.2012 року. Строк нарахування процентів становить 2490 днів.

Суд приходить до переконання, що ПАТ „Полтава-банк" повинен виплатити позивачу відсотки по депозитному договору № 1783 від 13 квітня 2005 року станом на 06.02.2012 р. в сумі 6 402,50 грн.

Також судом встановлено, що кошти в розмірі 10 000,00 грн. по депозитному договору № 2485 від 10 листопада 2005 року були внесені позивачем на депозитний рахунок банку № НОМЕР_2 10 листопада 2005 року. Нараховувати проценти на цю суму банк повинен був з 11 листопада 2005 року. Останньою датою нарахування відсотків буде 06.02.2012 року. Строк нарахування процентів становить 2279 днів.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ПАТ „Полтава-банк" повинен виплатити позивачу відсотки по депозитному договору № 2485 від 10 листопада 2005 року станом на 06.02.2012 р. в сумі 5 868,31 грн.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Судом встановлено, що перша вимога вкладника про повернення вкладу була надіслана до банку відповідача 09.06.2006 року, що підтверджується поштовою квитанцією та повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості становить 20 000,00 грн. за період з 21.06.2006 р. по 06.02.2012 р. включно.

Сума заборгованості по договору № 1783 від 13 квітня 2005 року становить 10 000,00 грн.

Всього по Договору № 1783 від 13 квітня 2005 року компенсація складає: 7 310,00 грн.

Сума заборгованості по договору № 2485 від 10 листопада 2005 року становить 10 000,00 грн.

Всього по Договору № 2485 від 10 листопада 2005 року компенсація складає: 7 310,00 грн.

Суд прийшов до переконання, що загальний розмір компенсації інфляційних збитків за договорами становить 14 620,00 грн.

Судом встановлено, що загальна сума штрафної санкції з розрахунку 3% річних по договорам становить 3 381,38 грн.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" роз'яснено, що спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної шкоди розглядаються, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції України або випливає з її положень; у випадках, передбачених законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов'язань, які підпадають під дію Закону України "Про захист прав споживачів" чи інших законів, що регулюють такі зобов'язання і передбачають відшкодування моральної шкоди.

Правовідносини, що виникли між сторонами в даній справі, є договірними, тому відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог позивача щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 22, 625, 633, 1058, 1060, 1061 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтава-банк»про повернення грошових коштів -задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, на користь гр. ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1) грошові кошти в сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) та сплачене державне мито в сумі 200,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, на користь гр. ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1) суму несплачених відсотків по депозитним договорам № 2485 та № 1783 в розмірі 12270,81 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, на користь гр. ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1) суму компенсаційних виплат у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 18001,38 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, на користь гр. ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1) в рахунок повернення сплачене державне мито 200,04 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 302 грн. 68 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: