ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" січня 2009 р. Справа № 8/28-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - НАФТА" (юрид. адреса:с. Таценки, Обухівській район, Київської області , 08700; пошт. адреса: вул. Лейпцизька, 3-а, офіс 200, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 31826526)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800, код ЄДРПОУ 32545979)
про стягнення 73 023,59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" лютого 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , пені, інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази , що продукція поставлена первісним кредитором відповідачу по накладній № РН - 00063334 від 21.08.08 р. та виписаний і вручений відповідачу рахунок № СФ - 0003933 від 18.08.08 р. на виконання вимог договору № 14-08/4 від 03.01.08 року;
4. Докази повідомлення новим кредитором (позивачем) боржника (відповідача по справі) про зміну кредитора у зобов'язанні на підставі договору № 5 відступлення права вимоги від 09.10.08 р. (листи тощо в справу);
5.Докази звернення позивача (нового кредитора) до відповідача з вимогою (претензією) про сплату боргу за поставлену продукцію по накладній № РН - 00063334 від 21.08.08 р.;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
7. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману по накладній продукцію , якщо таке здійснювалось (виписки з банку в справу).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази , що продукція поставлена первісним кредитором відповідачу по накладній № РН - 00063334 від 21.08.08 р. та виписаний і вручений відповідачу рахунок № СФ - 0003933 від 18.08.08 р. на виконання вимог договору № 14-08/4 від 03.01.08 року;
4. Докази отримання від нового кредитора (позивача) заяви (листа) про зміну кредитора у зобов'язанні на підставі договору № 5 від 09.10.08 р. про відступлення права вимоги (листи тощо в справу);
5.Докази звернення позивача (нового кредитора) до відповідача з вимогою (претензією) про сплату боргу за поставлену продукцію по накладній № РН - 00063334 від 21.08.08 р. та відповідь на неї;
6. Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману по накладній продукцію , якщо таке здійснювалось (виписки з банку в справу);
7. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).
5. В заяві про забезпечення позову відмовити , як завлено необгрунтовано та без надання належних доказів.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 ,3- позивачу
4 - відповідачу
Судове рішення № 2791783, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/28-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: