Рішення № 27917278, 06.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-0273

Справа № 2015/1359/2012 р.

2-о/2015/32/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

народних засідателів Мосієнко В.І., Набока Н.Г.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Золочівської селищної ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану. 18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги, просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що ОСОБА_2 доводиться йому сином. Протягом тридцяти років ОСОБА_2 хворіє на хронічне психічне захворювання через що перебуває на обліку у лікаря-психіатра Золочівської центральної районної лікарні, як соціально-небезпечний психічний хворий. Часто перебуває на лікуванні у Харківській обласній психіатричній лікарні № 1. Через хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати та потребує постійної опіки. З сином заявник проживає однією сім'єю, опікується ним та здійснює догляд, передбачених законом перешкод для призначення його опікуном сина немає.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з наведених мотивів, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органа опіки та піклування Золочівської селищної ради у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просив слухання справи провести за його відсутності, з урахуванням подання.

Суд, вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_1. (а.с. 5)

Згідно висновку акту №1031 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16 жовтня 2012 р. ОСОБА_2 в дійсний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноідної форми, за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-33).

Витягом із акту огляду МСЕК серії 2-18 АЖ № 148935 та довідкою КП «Золочівської центральної районної лікарні» від14.09.2012р. №1148 підтверджується, що за своїм станом здоров'я ОСОБА_2 є інвалідом з 01.08.1992 року, йому безстроково встановлена ІІ група інвалідності, він потребує стороннього догляду, а ОСОБА_1 за станом здоров'я може здійснювати догляд за хворим сином ОСОБА_2 (а.с.4,22).

Як вбачається з подання виконавчого комітету Золочівської селищної ради у справах дітей, сім'ї та опіки ОСОБА_1 є одним з найближчих родичів - батьком ОСОБА_2, інваліда ІІ групи бойових дій. Вони проживають у власному будинку АДРЕСА_1. За станом здоров'я батько не має протипоказань бути опікуном сина. З огляду на вказане орган опіки та піклування просив призначити ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_2 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого суд визнає його недієздатним та призначає опікуном недієздатного його батька ОСОБА_1, який не має встановлених законом перешкод для здійснення функцій опікуна.

Суд, керуючись вказаними нормами та ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 30,39, 41, 55, 60, 63-64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

3. Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку.

4. Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,

Народні засідателі: