Ухвала суду № 27916854, 10.12.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/2564/2012

Провадження №2-н/1231/1025/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ в розмірі 2239,59 грн. з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 р. заявник звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ в розмірі 2239,59 грн. з ОСОБА_1.

05.06.2012р. по справі відкрито провадження, 06.06.2012р. постановлено судовий наказ, заяву Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" задоволено.

В ухвалі суду про відкриття провадження по справі, та у судовому наказі допущено описку у написані імені боржника, а саме зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання для розгляду питання про виправлення помилки у судовому рішенні не з"явилась.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініциативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 , ч.1 п.10 ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 05.06.2012р. та судовий наказ від 06.06.2012р. по цивільній справі № 1231/2564/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ в розмірі 2239,59 грн. з ОСОБА_1.

В ухвалі суду, судовому наказі, у всіх випадках читати прізвище, ім'я по батькові боржника "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: