Ухвала суду № 27916630, 28.11.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12688/2012 Провадження № 2/1805/3317/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором завдатку,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою до суду.

Відповідно до інформації, зазначеної в позові, ОСОБА_2 мешкає в м.Полтава, а згідно довідки адресного бюро, відповідач не мешкає в м.Суми чи Сумській області.

В позові позивач ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за договором завдатку, в зв'язку з чим правила ч.1 ст. 110 ЦПК України, щодо підсудності за вибором позивача не підлягають застосуванню, а відповідно повинні застосовуватись правила підсудності визначені ст.109 ЦПК України, згідно до якої - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вважаю за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, оскільки він не підсудний Зарічному районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст.109, 115,120, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором завдатку повернути позивачу, оскільки він не підсудний Зарічному районному суду м.Суми.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.В.Клімашевська