Ухвала суду № 27916504, 27.11.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12526/2012 Провадження № 2/1805/3278/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012 року ПАТ «КБ «Приватбанк»звернувся з вказаною заявою до суду.

Відповідно до довідки адресного бюро, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В позові позивач ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з чим правила ч.1 ст. 110 ЦПК України, щодо підсудності за вибором позивача не підлягають застосуванню, а відповідно повинні застосовуватись правила підсудності визначені ст.109 ЦПК України, відповідно до якої - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вважаю за необхідне позов ПАТ «КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, оскільки він не підсудний Зарічному районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст.109, 115,120, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, оскільки він не підсудний Зарічному районному суду м.Суми.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.В.Клімашевська