Дело № 1-10/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
10.12.2012 Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Скориковой Е.В.,
с участием прокурора Кипиани Д.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, пенсионера, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Клименки Вейжелевского района Белгородской области Российская Федерация, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, пенсионера, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Весной 2011 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, в подвале пятиэтажного многоквартирного дома АДРЕСА_1, ОСОБА_3 нашел два мешка, в которых находились пластиковые бутылки с особо опасным наркотическим средством каннабисом, и с целью их дальнейшего хранения переложил их в другом месте в указанном подвале.
После этого, в конце сентября 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, из подвала дома АДРЕСА_1, забрал спрятанные им ранее мешки с наркотическим средством и перенес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где пересыпал наркотическое средство в один полиэтиленовый мешок и хранил с целью дальнейшего сбыта.
19 октября 2011 года примерно в 18 часов 20 минут работниками милиции в ходе осмотра квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2620/9 от 17.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 101,5 грамма, которые он хранил с целью сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_3 весной 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным в подвале дома АДРЕСА_1, нашел два мешка, в которых находились пластиковые бутылки с особо опасным наркотическим средством каннабисом, и с целью их дальнейшего хранения переложил их в другом месте в указанном подвале.
В июле 2011 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_3, в пос. Славяносербск встретился со своим знакомым ОСОБА_4, которому рассказал о наркотическом средстве, хранимом им в подвале, и у них возник умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства. После этого, в конце сентября 2011 года, более точную дату в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в подвале дома АДРЕСА_1, забрал спрятанные им ранее мешки с наркотическим средством и перенес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где пересыпал наркотическое вещество в один полиэтиленовый мешок и хранил с целью дальнейшего сбыта.
06 октября 2011 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_3 действуя повторно, совместно с ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь на автодороге Луганск -Горск, вблизи кафе «Минутка»на территории Славяносербского района Луганской области, куда приехали на автомобиле ВАЗ 2107 г/номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, встретились с ОСОБА_5, для того, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 2500 грн., сбыли ОСОБА_5 стеклянную банку и пластиковый пузырек с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой, в перерасчете на сухое вещество 352,1 грамма.
06 октября 2011 года, в 18 часов 20 минут, работниками милиции у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с находящимся в нем стеклянной банкой и пластиковым пузырьком с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2471/9 от 28.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 352,1 грамма.
Кроме того, 19 октября 2011 года, примерно в 15 часов 10 минут, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь на автодороге Луганск -Горск, вблизи кафе «Минутка»на территории Славяносербского района Луганской области, куда приехали на автомобиле ВАЗ 2107 г/номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, встретились с ОСОБА_5, для того, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 2500 грн., сбыли ОСОБА_5 три пластиковые емкости и пластиковый флакон с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой, в перерасчете на сухое вещество 726 грамм.
19 октября 2011 года, в 15 часов 20 минут, работниками милиции у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с находящимся в нем тремя пластиковыми емкостями и пластиковым флаконом с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2622/9 от 17.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 726 грамм.
Кроме того, 19 октября 2011 года, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно, имея умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку особо опасных наркотических средств, с целью сбыта на автомобиле ВАЗ 2107 г/номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, приехали на асфальтированную площадку, расположенную вблизи кафе «Минутка»на территории Славяносербского района Луганской области.
19.10.2011 года, примерно в 15 часов 50 минут, работниками милиции в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2107 г/номер НОМЕР_1 , в котором находились ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 вблизи кафе «Минутка»на территории Славяносербского района Луганской области, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2621/9 от 18.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 771 грамм, которое они хранили с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 суду показал, что злого умысла не имел. Нашел все в подвале в одном мешке, а не в двух. Там были семена и вещество. Ничего не пересыпал, все засыпал щепками, т.к. не его, посчитал, что семена конопли отдаст рыбакам для подкормки. Считал, что молодежь курит коноплю как табак, но не знал, что это особо опасное наркотическое средство. В конце лета при разговоре с ОСОБА_4, рассказал ему о траве. ОСОБА_4 предложил продать траву, чтобы купить лекарство. ОСОБА_4 сказал, что есть человек по кличке «ОСОБА_14»и у него есть люди, которые помогут продать траву. Дальше ОСОБА_4 получал указания от «ОСОБА_14»после чего звонил ему и говорил что делать. Траву так и хранил в пакете. Достал он коноплю тогда, когда у ОСОБА_4 была договоренность с «ОСОБА_14»по сбыту. Ему поступил звонок от ОСОБА_4, что нужно траву для пробы отдать «ОСОБА_14». Он пошел и взял готовую банку с травой, сели в машину и ОСОБА_4 сказал, чтобы он молчал и не разговаривал, они приехали на остановку где трасса, кафе, подошел «ОСОБА_14» сел к ним в машину. ОСОБА_4 получил деньги, а ему сказал, чтобы он отдал банку с этой травой. Это был первый случай, которую отдали для пробы. Через неделю снова поступил звонок от ОСОБА_4, который поручил собрать все, что осталось и поделить на две равные части. Он так и сделал. Остались две маленькие баночки, которые он оставил дома. В спешке забыл про эти банки, поэтому считает, что умысла на хранение наркотических средств в квартире у него не было. Затем взял два пакета, сел к ОСОБА_4 в автомобиль и с ним подъехали на остановку возле кафе «Минутка». К ним подошел худощавый парень и сел в автомобиль. У них с ОСОБА_4 начался разговор, он в него не вникал. Парень начал рассказывать о проблеме с деньгами, что принес не все деньги и что нужно проехать в г. Луганск, где они все решат. ОСОБА_4 сказал, давай сколько есть денег. Парень отдал ему какие-то деньги, сумму не знает. ОСОБА_4 сказал ему отдать одну сумку с травой. Только ОСОБА_4 взял деньги, их окружили работники милиции, начали съемку и осмотр. Ранее не знал, что собой представляет трава, думал, что это просто курево. Если бы знал, что это сразу бы выкинул в мусор. На вопросы пояснил, что хотел сбыть и забыть. В содеянном раскаивается, совершил преступление по незнанию, в настоящее время он болеет рядом хронических заболеваний, пенсионер, просит его строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_4 суду показал, что познакомился с ОСОБА_3 давно. Летом 2011 года, в июле месяце, ОСОБА_3 пришел к нему домой и сказал, что нашел под домом пакет. Посмотрел в него и там, по его мнению, было то, что курят, может наркотическое вещество. Потом он пересекся с «ОСОБА_14»в Славяносербске возле церкви, фамилии его не знает. Тот раньше работал в школе тренером по боксу. Он рассказал, что ОСОБА_3 предлагал продать коноплю, «ОСОБА_14»сказал, что будет это иметь в виду. Прошло время и «ОСОБА_14»сказал привезти траву, посмотреть на нее. Тогда он позвонил ОСОБА_3 и сказал, что «ОСОБА_14»нужно посмотреть на эту коноплю, «ОСОБА_14»сказал ему, что дежурит от лесничества на трассе. Тогда он забрал ОСОБА_3 и отдал «ОСОБА_14»пробник и тот сказал ждать звонка. Потом «ОСОБА_14»позвонил и сказал, что у него есть друг и ему нужен порошок. Сказал насыпать 3-4 стакана. Он позвонил ОСОБА_3 и сказал, что «ОСОБА_14»будет их ждать на остановке Луганск-Горск. Он забрал ОСОБА_3 на своем автомобиле. ОСОБА_3 сел сзади. У того была черная сумка. Они поехали наверх. Подъехали к остановке. Увидел, что стоит «ОСОБА_14»и с ним парень 30-35 лет. Парень сел с правой стороны от него, «ОСОБА_14»залез к ОСОБА_3 назад. Пакет отдал парню ОСОБА_3 или «ОСОБА_14»не помнит. Парень достал деньги ему и кинул их на рычаг, «ОСОБА_14»взял деньги, отсчитал себе сумму и остальное отдал ему. «ОСОБА_14»сказал, что заберет еще, если есть. Деньги поделили с ОСОБА_3 по 1000 грн. каждому. После опять позвонил «ОСОБА_14» и сказал, что забирает все, что осталось. Потом «ОСОБА_14»сказал все поделить на 2 части. Через пять минут опять позвонил и сказал привезти. Он сказал, чтобы тот приезжал сам, однако, «ОСОБА_14»сказал, что болеет и не может. Тогда он с ОСОБА_3 поехали до кафе «Минутка». Там стоял один парень. Парень сел в автомобиль сзади, а ОСОБА_3 сидел спереди. ОСОБА_3 отдал один пакет, парень отдал ему деньги. Он взял деньги, и парень вышел из автомобиля. ОСОБА_3 отдал один пакет, так как у парня не было денег. Парень звонил каким-то ребятам. Парень им передал 2500 грн за 50 коробочек. Деньги не успели поделить, так как были задержаны работниками милиции. В содеянном раскаивается, в настоящее время он страдает рядом хронических заболеваний, пенсионер, просит его строго не наказывать.
Кроме признания своей вины подсудимыми их виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что сотрудники милиции его пригласили поучаствовать в оперативной закупке в октябре 2011 года. Он с милицией приехал на автомобиле и остановились на дороге, возле какой-то шашлычной. Там досмотрели парня. Сказали, что этот человек будет проводить оперативную закупку. Потом взяли деньги и переписали их в протокол. Дали деньги парню в сумме 2500 грн.. Парень пошел к остановке и ждал. Потом туда подъехал белый автомобиль. Из машины вышел человек, а парень сел в машину. Через некоторое время парень вышел и направился к сотрудникам милиции, где они сидели. В автомобиле провели досмотр человека. У него были баночки из под кофе, коробки. Закупной пояснил, что все это ему дали в автомобиле. Их опечатали, сказали, что это марихуана. На бирках расписались. По второму эпизоду, спустя около 2-х недель, приехали вновь на стоянку шашлычной. Закупной был тот же самый. Дали ему деньги и стали его ждать. Так же подъехал белый автомобиль. Человек, который проводил закупку сел в автомобиль. Через время вышел и вернулся к ним. Начали его досматривать. Белый автомобиль задержали работники милиции, он никуда не отъезжал, пока досматривали закупного. У закупного были баночки с тем же веществом. Потом всех их вызвали из автомобиля и начали досмотр белого жигули. В автомобиле были различные баночки с серым веществом. На них были ценники. Как объяснили - это была марихуана. Потом их повезли на обыск частного дома. В доме была женщина, которая плакала. Начали проводить осмотр дома. Не помню, нашли что-либо в доме или нет. Потом поехали в квартиру. Там нашли наркотические вещества, снаряд, коробку с патронами, все опечатали и понятые расписались.
Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что в октябре 2011 г. сотрудники милиции попросили его участвовать при проведении оперативной закупки. Они сели в автомобиль и поехали из Луганска по «Бахмутке». Остановились возле шашлычной на повороте в Славяносербск. В автомобиле парень представился закупным. Его досмотрели и вручили ему деньги в сумме 2500 грн. Они остались сидеть в машине. Потом закупной вышел и пошел к остановке. Подъехал автомобиль. Закупной сел в автомобиль. Потом вышел из него, а автомобиль поехал вниз. Закупной вернулся к ним и работники милиции осмотрели его и обнаружили банки с растительным веществом, сказали, что это марихуана. Второй раз было все также, только автомобиль заехал на стоянку, где они стояли. Автомобиль после закупки задержали. В автомобиле находились подсудимые, больше никого не было, также подсудимые пояснили, что по поводу имеющихся у них денег в сумме 2500 грн., что это деньги за проданные наркотики. Потом обыскивали квартиру, где нашли марихуану. Обыскивали дом, но там ничего не нашли.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он участвовал в закупках наркотических средств. Предварительно он познакомился с человеком, о том, что прошла информация, что продается марихуана за стакан 500 грн., минимальная партия 5 стаканов. Перед закупкой подписал бумаги у милиции о том, что будет проводить оперативную закупку. Далее он позвонил ОСОБА_4, даты не помнит. Договорились встретиться на остановке кафе «Минутка». Приехал с оперативниками и понятыми на место. Ему дали 2500 грн., переписали купюры и подписали документы. Далее подъехала белая семерка. Скоро должно было темнеть, было около 16-17 часов, точно не помнит. В авто было трое. Один вышел из машины. Уступил ему место и остался на улице, он сел в машину. Там был еще один посторонний человек, кроме ОСОБА_4. Началась беседа в плане того, что тот, кто сидел сзади выдавал себя за человека криминальной ориентации. Далее ему отдали пакет, а он дал деньги. В пакете было много баночек с ценниками. Он взял пакет, сказал, что проверит количество и еще раз купит. Потом пошел к машине оперативников. Второй раз он опять созвонился с ОСОБА_4. Приехал с оперативниками и понятыми на место. Ему дали 2500 грн., переписали купюры и подписали документы, в его сумке была установлена видеокамера, два раза производилась съемка. Его подобрали на остановке, но заехали к шашлычнице. Там также отдал деньги и забрал наркотики.
Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что в прошлом году летом работал на лесничестве на «бахмутке». К нему как-то летом 2011 приехал ОСОБА_4 и спросил, есть ли у него кому-либо продать наркотики. Он ему ответил, что не занимается этим, и связываться с этими вещами не собирается. На следующий день он поехал в областную милицию и обратился в отдел по борьбе с наркотиками. Кому из милиционеров конкретно, он обращался, не помнит. После этого он приехали с другим парнем, которого зовут ОСОБА_9. ОСОБА_4 подъехал на машине. С ним был также ОСОБА_3. С ОСОБА_3 он не общался. Он сел в машину и сказал, что вот человек и с ним, чтобы они общались по поводу наркотиков. Далее он вышел из машины и о чем был разговор, не знает. Он не собирался продавать, либо покупать наркотики. В милицию он обратился, чтобы пресечь преступление, так как считает наркотики злом и хотел, чтобы наказали преступников. Милиция предложила ему посотрудничать, чтобы раскрыть преступление. Закупок было две, на второй он не присутствовал. Деньги от ОСОБА_4 он не получал. Знал, что деньги были помечены милицией, и он к ним не притрагивался.
Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_3. По поводу допроса свидетеля ОСОБА_11, был направлено поручение оперативным службам по установлению данного человека. Сначала он установлен не был. Потом установили, и он допросил ОСОБА_11 как свидетеля. В допросах была всегда ссылка на кличку «ОСОБА_14». Меры безопасности к свидетелю ОСОБА_11 не применялись. Недозволенные методы ведения следствия не допускались. Данный факт подтвердили оба подсудимых.
Кроме изложенного, вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана данными, содержащимися в протоколе осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 06.10.2011 года, подтверждающих факт передачи ОСОБА_5 денежных средств в сумме 2500 грн. денежными купюрами: по 200 грн.: ЕЗ 2215478, ЕГ 3726829, по 100 грн.,: ВЛ4901053, ВВ6092631, ГЖ7473595, БА6765663, ВД 8433458, ББ2470770, БН 3904235, ВЦ 9153563, ВБ 5607082, БЙ 2642032, ЕД 7021482; по 50 грн.,: КМ 9876438, ЕЧ 5937322, ЕЧ 2161862, ЕИ 9059769, ЕВ 6853843, ИН 7144019, КЗ 1719672, ЕЗ 5342424, ЕД 3562632, АЗ 3196869, ЗВ 9145236, ВШ 9416942, ВА 9618193, ЕШ 6725051, ВА 8492406, ЕЕ 3770560, ИН 7718448, ВГ 4060915, ЕЧ 4508356, ЗВ 1576576. для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4( л.д. 11), протоколом оперативной закупки от 06.10.2011 года в ходе которой на стоянке возле кафе «Минутка»на трассе Луганск-Горск у ОСОБА_5 было изъят полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находится стеклянная банка объемом 1,5 литра с надписью три козака, закрыта металлической крышкой красного цвета на которой имеется бумажная бирка с надписью 53 короб/2500, внутри банки находится вещество растительного происхождения, высушенное, измельченное, зеленного цвета со специфическим запахом конопли. Данная стеклянная банка была обмотана газетой. Также в полиэтиленовом пакете находится пластмассовый флакон белого цвета с надписью «УНДЕВИТ», закрыт пластмассовой крышкой белого цвета с надписью на крышке 3 кор. Внутри флакона находится вещество растительного происхождения, высушенное, измельченное, зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Со слов ОСОБА_5 в стеклянной банке и в пластмассовом пакете находится наркотическое средство -марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_4 за 2500 грн. и 19 октября 2011 акта осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр подтверждающих факт передачи ОСОБА_5 денежных средств в сумме 2500 грн.: по 50 грн.- АГ 4922260; ВШ 7554487;АЛ 5142423; ЕЧ 4780267;ЕХ 8918648; ГЗ 2013133; ЕИ 3217917; ВЮ 2335222; ВХ 8297461; ЕХ 6258224; ЕХ 6258225; ЕЧ 8384305; ЕХ 6700916; ЕЦ 2228005; ГВ 5173802;ЕЧ 1873726; ЕЦ 3004050; ГП 1016530; ЕХ 2275988;ВШ 8127093; ГА 8002843; ЗН 8773561; ВФ 2291621; КЛ 8070254; ЗВ 9589805; АЦ 7873465; ЕФ 6172703; АА 2231981; ВФ 1102157; ЕФ 0658555; КН 1497218; ГВ 1887313; по 100 грн. -АЕ 0926123; ЕЧ 8796777; ЕЦ 0272815, ГФ 2398191; БЛ 8367683; по 200грн. -ВЗ 4265959; ЕЧ 0635232 на общую сумму 2500 грн. ( л.д. 93) в протоколе оперативной закупки от 19.10.2011 года, в ходе которой у ОСОБА_5 обнаружен и изъят на автобусной стоянке возле кафе «Минутка»на трассе Луганск-Горск полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находится пластиковая емкость красного цвета, закрыта крышкой красного цвета и биркой и надписью 75 коробок 3700, пластиковая емкость, прозрачная закрыта крышкой красного цвета с биркой и надписью 20 кор. 1000, внутри пластиковой емкости красного цвета и прозрачной емкости находится вещество растительного происхождения, высушенное, измельченное, зеленного цвета с запахом конопли. Так же в полиэтиленовом пакете находится пластиковый флакон белого цвета, закрытый крышкой с надписью «2 кор», внутри с веществом растительного происхождения, высушенное, измельченное, и пластиковая емкость желтого цвета закрыта крышкой внутри с веществом растительного происхождения, высушенным, измельченным. Со слов ОСОБА_5 в пластмассовом пакете, пластиковых емкостях находится наркотическое средство -марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_4 за 2500 грн. ( л.д. 94)
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2471/9 от 28.10.2011 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое 06.10.2011 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 352,1 грамма (т.1 л.д.79-83).
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2622/9 от 17.11.2011 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое 19.10.2011 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 726 грамм (т.1 л.д.242-245).
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2621/9 от 18.11.2011 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое 19.10.2011 г. в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2107, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 771 грамм (т.2 л.д. 7-10 ).
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2620/9 от 17.11.2011 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое 19.10.2011 г. в ходе осмотра в АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 101,5 грамма (т.2 л.д. 19-23 ).
Заключением дактилоскопической экспертизы № 227/4 от 29.11.2011 года, согласно которой два следа пальцев рук, обнаруженных на емкостях оставлены указательным и большим пальцем правой руки ОСОБА_3 (т.1 л.д.225-229).
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 19.10.2011 г., в ходе проведения которого при осмотре автомобиля ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1 было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, деньги в сумме 2500 грн. (т.1 л.д.115-116).
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 19.10.2011 г., в ходе проведения которого при осмотре квартиры АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д.149-152).
Вещественными доказательствами, а именно:
- видеокассетой , модель Е-180 SXD», стандарта VHS, черного цвета, инв. № 153-11) (т.2 л.д.75)
- денежными купюрами, которые изъяты в ходе осмотра у ОСОБА_4 в сумме 2500 грн. (т.1 л.д. 192)
- автомобилем ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, изъятым в ходе проведения осмотра (т.1 л.д.194)
- особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 352,1 грамма (т.1 л.д. 213)
- особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 771 грамм (т.2 л.д. 26)
- особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 726 грамм (т.2 л.д.28)
- особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 101,5 грамма (т.2 л.д.30)
Все доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются надлежащими и допустимыми.
В ходе досудебного следствия следователем в отношении ОСОБА_11 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК Украины за отсутствием в деянии ОСОБА_11 состава преступления. После, подобное постановление также выносилось и органом дознания не в рамках уголовного дела, в отдельном производстве. При рассмотрении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Каменнобродским районным судом г. Луганска отказано в отмене данного постановления, оно признано законным и оставлено в силе. Апелляционный суд Луганской области оставил в силе решение Каменнобродского районного суда и также согласился с законностью постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_11
То есть, выводы следствия, о том, что ОСОБА_11 действовал с целью оказания помощи правоохранительным органам в раскрытии и документировании тяжкого преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины, а не с целью оказания помощи в организации сбыта, то есть соучастия в преступлении, либо личного обогащения подтверждены судом и постановление оставлено в силе.
Намерения ОСОБА_11 также подтверждены и при рассмотрении настоящего уголовного дела и доказаны показаниями свидетелей, письменными доказательствами и вещественными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, незаконная, перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах, действий ОСОБА_4 по ст. 307 ч.2 УК Украины - как незаконное хранение, перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, совершенный повторно, в крупных размерах.
При назначении наказания виновным суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимые совершили тяжкие преступления.
К смягчающим ответственность обстоятельств у ОСОБА_4 в соответствии со ст. 66 УК Украины суд считает признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, первую судимость, его преклонный возраст, состояние здоровья по поводу которых состоит на учете у врачей Славяносербской ЦРБ с многочисленными заболеваниями.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание виновного ОСОБА_4 не выявлено.
Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного ОСОБА_4, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, пенсионера, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно без отбывания наказания и считает освободить его от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание виновного ОСОБА_3. не выявлено.
К смягчающим ответственность обстоятельствам виновного ОСОБА_3 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, его преклонный возраст, посредственную характеристику, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, к админответственности не привлекался, состоит на учете у врача терапевта с диагнозом гипертоническая болезнь, умеренная форма. С учетом указанных смягчающих по делу обстоятельства, которые по мнению суда, смягчают наказание и существенно понижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, который ранее не судим, суд считает возможным и справедливым применить к виновному ст.69 УК Украины и назначать ему основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно лишь в условиях изоляции, так как менее суровое наказание будет недостаточным для его исправления и перевоспитания, оснований для применения к нему ст. 75 УК Украины суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией ? части принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 19.10.2011 года, с момента задержания.
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 3 (три) года.
На основании ст. 76 п.2.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. за производство экспертиз наркотических средств с каждого в сумме -675 грн.36 коп.(шестьсот семьдесят пять грн. 36 коп.) на счет №31252272210167 Банк УДК в гор. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 -10626, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. за проведение дактилоскопической экспертизы с каждого по 281 грн.28 коп. ( двести восемьдесят одна грн. 28 коп.) на счет №31252272210167 Банк УДК в гор. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 -10702.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 2107 г/номер НОМЕР_1, находящийся под сохранной распиской у владельца автомобиля ОСОБА_13 передать ОСОБА_13
Вещественные доказательства по делу, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 352,1 грамма, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 771 грамма, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 726 грамма, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 101,5 грамма, находящийся на хранении в камере хранения Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области -уничтожить как не представляющие ценности, денежные купюры: - по 50 грн.- АГ 4922260; ВШ 7554487;АЛ 5142423; ЕЧ 4780267;ЕХ 8918648; ГЗ 2013133; ЕИ 3217917; ВЮ 2335222; ВХ 8297461; ЕХ 6258224; ЕХ 6258225; ЕЧ 8384305; ЕХ 6700916; ЕЦ 2228005; ГВ 5173802;ЕЧ 1873726; ЕЦ 3004050; ГП 1016530; ЕХ 2275988;ВШ 8127093; ГА 8002843; ЗН 8773561; ВФ 2291621; КЛ 8070254; ЗВ 9589805; АЦ 7873465; ЕФ 6172703; АА 2231981; ВФ 1102157; ЕФ 0658555; КН 1497218; ГВ 1887313; по 100 грн. -АЕ 0926123; ЕЧ 8796777; ЕЦ 0272815, ГФ 2398191; БЛ 8367683; по 200грн. -ВЗ 4265959; ЕЧ 0635232 на общую сумму 2500 грн., хранящиеся в финансовой части Славяносербского РО ГУМВД Украины, передать в доход государства. Видеокассета «JVC», модель Е -180 SXD , стандарта VHS черного цвета, инв. № 153-11, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД, оставить в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья В.Г. Скворцова
Судове рішення № 27916479, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-10/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: