Рішення № 27916470, 05.12.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/11208/2012 Провадження № 2/1805/2884/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2012 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Бузової Т.І.

представника позивача Гакаль Р.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 76 883,04 грн., а також судові витрати в сумі 1952,43 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.В.Клімашевська

З оригіналом згідно:

КОПІЯ

справа №1805/11208/2012

провадження № 2/1805/2884/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2012 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Бузової Т.І.

представника позивача Гакаль Р.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір №DNHDNN00000001 від 18.06.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 30000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.06.2011 року. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 195242,66 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково: не заперечувала проти стягнення з неї сум щодо заборгованості за кредитом, процентами, комісією, а також суми нарахованого штрафу. В той же час просила, врахувавши її матеріальний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також з урахуванням розміру заборгованості за договором, зменшити суму нарахованої пені.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до укладеного договору від 18.06.2008 р. відповідачу було видано кредит в сумі 30000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.06.2011 року ( а.с. 6-8). Однак, відповідачем умови договору не виконуються та станом на 15.02.2012 року утворилась заборгованість в сумі 195242,66 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом -27615,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -16291,26 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -833,45 грн.,пеня -140729,48 штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.(фіксована частина) та 9273,46 грн. (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 4 ).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту і з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору. Визначаючи суму, яка підлягає стягненню, суд враховує те, що позовні вимоги щодо заборгованості за кредитом в сумі 27615,01 грн., заборгованості по процентам в сумі 16291,26 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 833,45 грн., а також суми штрафів (500,00 грн. фіксованої частини та 9273,46 грн. - процентної складової) відповідачем визнано в повному обсязі та визнання позову в цій частині не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

В той же час, згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В даному випадку, враховуючи, що загальна сума заборгованості за кредитом, процентами та нарахованою комісією за користування кредитом по вказаному договору складає 44739,72 грн., беручи до уваги ті обставини, що у ОСОБА_2 на утриманні знаходиться малолітня дитина та відповідач перебуває у декретній відпустці по догляду за цією дитиною (а.с. 123,127,128), суд вважає, що розмір пені, яка підлягає стягненню, повинен бути зменшений до 22369,86 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76883,04 грн., а також на підставі ст. 88 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 76 883,04 грн., а також судові витрати в сумі 1952,43 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.В.Клімашевська