Справа № 0915/1123/12
Провадження № 2/0915/602/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 06.03.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 278486,5 грн.
Свій позов обґрунтовував тим, що 07.08.2007 р. між Банком «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою укладено кредитний договір № 163/07-МК, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні ресурси в сумі 14750 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник повинен сплачувати пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 17.02.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 278486,5 грн., з якої: сума боргу по сплаті кредиту -75275,48 грн., заборгованість по сплаті відсотків -23315,19 грн., сума пені за кредитом -179895,83 грн. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка, зареєстроване місце проживання (перебування) якої невідоме, викликалася до суду через оголошення в газеті «Галичина»від 22.11.2012 р., у судове засідання не з'явилась, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 07.08.2007 р. між Банком «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою укладено кредитний договір № 163/07-МК на суму 14750 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном погашення -до 06.08.2012р. (а.с.4-7). У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 17.02.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 278486,5 грн., з якої: сума боргу по сплаті кредиту -75275,48 грн., заборгованість по сплаті відсотків -23315,19 грн., сума пені за кредитом -179895,83 грн. (а.с.8-11).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
З урахуванням того, що розмір неустойки (пені) значно перевищує суму боргу за кредитним договором, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 20000 грн.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 118590,67 грн. заборгованості за кредитним договором та 1185,91 грн. судових витрат, а всього 119776,58 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 549 ч.3, 551 ч.3, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», к/р НОМЕР_1 МФО 336235 ідентифікаційний код 20539586, 118590 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором та 1185 (одну тисячу сто вісімдесят п'ять) грн. 91 коп. судових витрат, а всього 119776 (сто дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 58 коп.
У решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 27916240, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0915/1123/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: