Справа № 0909/4052/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Коломийський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, і уточнивши розмір якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 10409 грн. 27 коп. вартості не облікованої електроенергії та заборгованості за спожиту електричну енергію на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання №2603639803529 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10008/0129 м. Коломия МФО 336503 код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359, 214 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №.260033423529 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10008/0129 м. Коломия МФО 336503 код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359.
Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 являється споживачем електричної енергії, яку постачає філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ». Відносини між постачальником та споживачем електроенергії регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року із змінами і доповненнями (далі ПКЕЕН). Однак споживач порушив вимоги даних нормативно-правових актів.
Згідно п.53 ПКЕЕ, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
11.04.2012 року представниками ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» у будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку. Підключення здійснено з до облікового розриву кабелю головного вводу на горищі будинку та виведено на без облікову розетку в приміщенні кухні. При включенні навантаження в дану розетку імпульси приладу обліку не формуються, спожита електроенергія не обліковується (п. 48 ПКЕЕН), про що було складено акт №077093. Акт про порушення ПКЕЕН було скріплено підписами двох працівників філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» та споживачем без зауважень.
На підставі акту про порушення ПКЕЕН №077093 від 11.04.2012 року і протоколу засідання комісії №25 від 08.05.2012 року та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, було визначено розмір недорахованої електроенергії. Згідно розрахунку, вартість недорахованої електроенергії становить 12409 грн. 27 коп. Споживачу рекомендованим листом надіслано протокол засідання комісії філії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рахунок на оплату. 25 травня 2012 року споживачем ОСОБА_1 оплачено частину заборгованості по даному акті у розмірі 2000 грн., проте до звернення в суд споживачем залишковий борг згідно виставленого рахунка не оплачено Недоплаченою залишається заборгованість у розмірі 10409 грн.27 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю і просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся у порядку передбаченому законодавством.
Беручи до уваги заяви позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕНн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Встановлено, що відповідно до акту ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Коломийський РЕМ» про порушення №077093 від 11 квітня 2012 року в житловому будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. Підключення здійснено з до облікового розриву кабелю головного вводу на горищі будинку та виведено на облікову розетку в приміщення кухні. При включенні навантаження в дану розетку імпульси обліку електроенергії не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем п. 53 ПКЕЕн , проведеного згідно формули №2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», період за який проводиться перерахунок, за 3 роки до дати виявлення порушення, 11 квітня 2012 року, час використання 8 годин на добу по перетину проводу, обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії затри роки до дати виявлення порушення 11 квітня 2012 року становить 46879 кВт на годину на суму 12409 грн. 27 коп.
Як вбачається з позовної заяви відповідач оплатив 2000 грн. вказаного боргу, і не сплаченими залишаються 10409 грн. 27 коп.
У порушення норм закону "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення" відповідач порушив правила користування електричною енергією і в добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості, яка виникла внаслідок використання не облікованої електроенергії.
Зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості за спожиту електроенергію залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
На підставі наведеного, ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та керуючись ст.ст. 213- 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 10409 грн. 27 коп. вартості не облікованої електроенергії та заборгованості за спожиту електричну енергію на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання №2603639803529 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» БВБВ №10008/0129 м. Коломия МФО336503, код ЄДРПОУ банку 09336500, код ЄДРПОУ філії «Коломийський РЕМ» 25683359, 214 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №260033423529.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ДимашокВ. П.
Судове рішення № 27916132, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0909/4052/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: