Справа N 3-1014/ 2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інженером з охорони праці ТОВ "Агрос", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В період часу з 17 вересня 2012 року по 23 жовтня 2012 року, інженер з охорони праці ТОВ "Агрос" ОСОБА_1 не виконала вимог інспектора Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області, а саме: не зробила та не вивісила на видних місцях відповідні інструкції, щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядок дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації(аварії); не провела ревізію технологічних трубопроводів які транспортують легкозаймисті речовини.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 30133 від 23.10.2012 року; приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки № 167 від 17.09.2012 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винної, яка в судове засідання не зявилася, про час та дату судового розгляду справи була повідомлена належним чином, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 188-16 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПО 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г. А. Васильцова
Судове рішення № 27915586, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0821/2115/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: