Ухвала суду № 27915563, 10.12.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1108/3882/12

Провадження № 6/1108/161/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути їм 214,60 грн. судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 вересня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При пред'явлені позову АТ «Дельта Банк»сплатив судовий збір в сумі 214,60 грн., згідно з платіжного доручення № 31291523 від 25 липня 2012 року.

Ухвалою Кіровоградського районного суду від 03 жовтня 2012 року вказана позовна заява була повернута позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Крім того, прошу звернути увагу заявника, що ним не коректно зазначена підстава повернення судового збору, а заме заявник просить суд повернути судовий збір з підстави, що при зверненні ПАТ «Дельта Банк»з позовом до ОСОБА_1 було помилково повторно сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн. та додається оригінал платіжного доручення. Але вказана підстава не відповідає дійсності, оскільки судом встановлено, що судовий збір був не помилково сплачений, а сплачений за подання позовної заяви, яка була подана з порушенням правил підсудності, внаслідок чого повернута позивачу для подачі до належного суду, а тому, в вказаному випадку підставою повернення судового збору є п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»- повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк», про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО: 380236, ЄДРПОУ: 34047020), суму сплаченого судового збору у розмірі 214, 60 грн. перераховані за платіжним дорученням № 31291523 від 25 липня 2012 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду О.О. Квітка