Постанова № 27913660, 28.09.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

28.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

28 сентября 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи Шевченко С.В., с участием секретаря Поликарповой А.В., прокурора Макаровой Е.С., рассмотрев при предварительном рассмотрении дела ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде по тем основаниям, что он имеет постоянное место жительство в г. Харькове, вину в совершенном преступлении признает, является сиротой и на содержании у него находятся престарелые дед и бабка.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, возражавшего против изменения меры пресечения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства обвиняемого по следующим основаниям.

Изменяя меру пресечения ОСОБА_2, суд исходит из того, что согласно ст. ст. 148-150, 155 УПК Украины, сама по себе тяжесть совершенного или совершенных преступлений не может быть основанием для избрания обвиняемому такой суровой меры пресечения как заключение под стражу.

Так же суд учитывает данные о личности ОСОБА_2, а именно то, что в силу ст.89 УК Украины он не судим, зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в г. Харькове, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Таким образом, судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что обвиняемый ОСОБА_2 находясь на свободе, попытается уклониться от суда, воспрепятствует в установлении истины по делу или же продолжит преступную деятельность, как фактически не были установлены данные обстоятельства и в ходе избрания меры пресечения обвиняемому на досудебном следствии, и приходит к выводу о том, что такая мера пресечения как подписка о невыезде с постоянного места жительства, в полной мере обеспечит надлежащее поведение ОСОБА_2 на время судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 148, 149, 273, 296 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с содержания под стражей в Харьковском СИЗО № 27 на подписку о невыезде с постоянного места жительства: АДРЕСА_1.

Обвиняемого ОСОБА_2 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Шевченко