Справа №: 2-н-1005/11СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву прокурора м.Олександрія, який звернувся в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ЗАТ «Енерговугілля»
відповідно до ст. 115 КзпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» , ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з боржника - ЗАТ «Енерговугілля», що знаходиться за адресою м.Донецьк, б-р Пушкіна-30, р\р № 260043444 , МФО 300056, код 32515954, АКБ «Легбанк» м.Київ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8688 (вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 38 коп .
2.Стягнути з боржника на користь держави 43 (сорок три) грн 44 коп судового збору .
3. Стягнути з боржника 30 (тридцять) грн на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування .
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судове рішення № 27913362, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1005/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: