Справа № 2018/13245/2012
н/п 2/2018/3368/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -
в с т а н о в и в:
13.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною угоду, укладену між ним та відповідачем ОСОБА_2; стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 500 гр., моральну шкоду в розмірі 5 000 гр.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.01.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий час до 3.02.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 6.02.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була визнана неподаною та повернута позивачу в зв»язку з неусуненням ним недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 13.01.2012 року.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9.08.2012 року ухвала Київського районного суду м.Харкова від 6.02.2012 року була скасована, а справа направлена на новий розгляд до того ж суду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач таких документів до позовної заяви не надав. Натомість позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаюсь на п.6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Відповідно до ст.. 49 КПК України особа, якій злочином нанесена моральна, фізична чи матеріальна шкода є потерпілим. Однак, виходячи зі змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.08.2009 року, у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.. 368 ч.2 КК України було відмовлено в зв»язку з відсутністю в його діях складу злочину, тому, відповідно, ОСОБА_1 не є потерпілим. Крім того, постанови про визнання ОСОБА_1 потерпілим ним також не надано та не зазначено про існування такої постанови чи інших доказів, що підтверджують вчинення відповідачем ОСОБА_2 злочину відносно позивача.
А тому позивач ОСОБА_1 не може бути звільнений від сплати судового збору, оскільки факту вчинення злочину постановою від 21.08.2009 року не встановлено.
Згідно визначених законом ставок судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 214 гр. 60 коп. Виходячи з цього, позивач повинен сплатити вказаний судовий збір на рахунок: код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31219206700004,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір, за позовом _____, Київський районний суд м.Харкова, код ЄДРПОУ 02893746).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 діб з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя -
Судове рішення № 27913029, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13245/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: