Постанова № 27912603, 30.11.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/5150/2012

Провадження № 3/0805/963/2012

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 Тамазан огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «УНМАК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасовий паспорт ЗП № 1297 виданий ВГІРФО УМВСУ в Запорізькій області 15.10.2005р., ІПН в матеріалах справи відсутній,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2012 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «УНМАК»юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75, встановлено, згідно акту перевірки від 31.08.2012р. № 376/22/35914495 завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в рахунок майбутніх платежів з ПДВ.

Таким чином було порушено п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п.198.3, п.198.4, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680107 від 25.09.2012р.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1, до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не зафіксовано.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Тамазан огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.О.Кіяшко

30.11.2012