ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
20 січня 2009 р. Справа 8/9-09
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" (вул. Леніна , 284, м. Шаргород, Вінницької області , 23500, код ЄДРПОУ 00444576)
до:Приватного підприємства "Карпати" (вул. Короленка, 7, склад №6 , м. Вінниця, код ЄДРПОУ 23064416)
про стягнення 94 220 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Одудовський С.В., за дорученням
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 94220 грн. боргу за отриману по накладним молокопродукцію на умовах договору № 17/29 від 15.01.08 р.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав і не надіслав, в судове засідання без поважних причин не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.12.08 р. не виконав. Ухвала суду від 17.12.08 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством зв’язку не повернена , що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції та розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав і інтересів , але відповідач відмовився і не скористався цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .
Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав повністю мотивуючи тим , що відповідач по накладним на умовах договору продажу № 17 від 15.01.08 р. отримав молокопродукцію на загальну суму 97620 грн. за яку провів часткові розрахунки внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 94220 грн. Також позивач повідомив суд , що відповідач , після звернення з даним позовом до суду провів з позивачем розрахунок за отриману продукцію в сумі 1500 грн.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась за допомогою технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача, судом встановлено, що позивач не надав суду в засідання доказів , що продукцію по накладним по позову відповідач отримав від нього на умовах письмового договору продажу № 17/29 від 15.01.08 р.
Судом встановлено , що відповідач по усній домовленості з позивачем по накладним через своїх представників , які діяли на підставі доручень, за період з квітня 2008 р. по липень 2008 р. отримав молокопродукцію на загальну суму 97620 грн., що стверджується наданими накладними, довіреностями на представників відповідача на отримання продукції та актом звірки розрахунків , який обопільно підписаний сторонами.
В засіданні суду встановлено , що відповідач за отриману по накладним продукцію в добровільному порядку до подачі позову до суду провів з позивачем часткові розрахунки в сумі 3400 грн., що стверджується виписками з банку.
В зв'язку з невиконанням відповідачем належним чином свого обов'язку по проведенню розрахунків за отриману продукцію позивачем 31.10.08 р. на адресу відповідача було надіслано претензію № 33 від 31.10.08 р., яку останній отримав 03.11.08 р. , що стверджується поштовим повідомленням , та залишив без відповіді.
В засіданні суду встановлено , що після звернення з даним позовом до суду відповідач провів з позивачем в добровільному порядку розрахунок за отриману по накладним продукцію в сумі 1500 грн. , що стверджується виписками з банку наданими представником позивача в засіданні суду.
Таким чином, відповідач провів з позивачем розрахунки в добровільному порядку в загальній сумі 4900 грн. , з яких в сумі 3400 грн. до подачі позову до суду та в сумі 1500 грн. після звернення з позовом до суду.
Враховую викладене, борг відповідача перед позивачем станом на день розгляду справи в суді складає 92720 грн., який на підставі ст. 11,530 ЦК України підлягає задоволенню.
В зв'язку з тим , що відповідач провів часткові розрахунки з позивачем по сумі боргу після звернення з позовом до суду в сумі 1500 грн. провадження у справі про стягнення з відповідача цієї суми боргу слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки спір між сторонами по цій сумі боргу відсутній.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів проведення з позивачем остаточних розрахунків по сумі боргу в розмірі 92720 грн. за отриману по накладним продукцію суду та позивачу не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в частково в сумі 92720 грн., з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини. Провадження у справі про стягнення з відповідача 1500 грн. боргу слід припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 , 530, 614 Цивільного кодексу України, ст. 44 , 49, 75 , п. 1.1 ст. 80, ст. 82 ,115 , 116 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ,-
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Карпати" , вул. Короленка, 7, склад №6 , м. Вінниця, код ЄДРПОУ 23064416 (р/р 2600218000356 філія АКБ "Правекс - Банк", МФО 302742) на користь Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" , вул. Леніна , 284, м. Шаргород, Вінницької області , 23500, код ЄДРПОУ 00444576 (р/р 26006007016001 в ВАТ АКБ "Надра" Вінницьке РУ , МФО 302355) 92720 грн. боргу , 942,20 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. Провадження у справі про стягнення з відповідача 1500 грн. боргу припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 січня 2009 р.
віддрук. прим.:1 - до справи;2 - позивачу;3 - відповідачу
Судове рішення № 2791182, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/9-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: