Рішення № 27911266, 12.03.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

12.03.2012 113/481/2012

Справа № 113\481\2012 року

РІШЕННЯ

Іменем України

(Повний текст рішення виготовлений 14.03.2012 року)

12 березня 2012 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючої: судді Красікова С.І.

при секретарі: Муслєдінової Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Леніне цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району АР Крим в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ленком»про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Прокурор Ленінського району АР Крим звернувся до Ленінського районного суду АР Крим в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2012 року ОСОБА_2 був звільнений з КП «Ленком» та з останнім не був проведений повний розрахунок при звільнені, а також не була виплачена заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2011 року по січень 2012 року, яка на час розгляду справи складає 1839 грн. 19 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 1839 грн. 19 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати за вересень -листопада 2011 року, за період з грудня 2011 року по січень 2012 року, та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день постановлення рішення.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні своїх позовних вимог на полягав частково а саме в частині стягнення компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, а в частині стягнення заборгованості по заробітній платі справу просив закрити у зв'язку з виплатою позивачу заборгованості по заробітній платі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був викликаний належним чином.

Представник відповідача за дорученням Олейнікова Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила що 29 лютого 2012 року ОСОБА_2 була виплачена вся заборгованість по заробітній платі, вважає що середній заробіток за затримку розрахунку необхідно стягувати на день погашення заборгованості, з вимогами про стягнення компенсації не згодна.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, всебічно дослідивши матеріали справи та давши ім оцінку, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як слідчить з матеріалів справи: приказу № 16 від 31 січня 2012 року (а.с.5) ОСОБА_2 працював в КП «Ленком»на посаді робітника кладовища дільниці благоустрою та був звільнений у зв'язку з скороченням штатів з 01.02.2012 року, згідно довідки відповідача від 03.02.2012 року №01-08\873 (а.с. 11) заборгованість по заробітній платі на час звільнення складає 2708 грн.40 коп.

Вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволенню не підлягають, так як слідчить з матеріалів справи, а саме копій платіжних доручень №2470 від 06 лютого 2012 року (а.с. 16), № 2480 від 28 лютого 2012 року (а.с. 23), та зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки (а.с. 17, 24) заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 виплачена у повному обсязі.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати за вересень-листопад 2011 року розмірі 56 грн. 65 коп., та за грудень 2011 року та січень 2012 року у сумі 10 грн. 91 коп. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»№2050 від 19.10.2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Статтею 2 вказаного вище Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами.

Оскільки заробітну плату не було сплачено своєчасно, на них повинно бути нараховано та сплачено компенсацію, а саме за період вересень-листопад 2011 року у сумі 56 грн. 65 коп., за період з листопада 2011 року по січень 2012 року у сумі 10 грн. 91 коп., а всього у сумі 67 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 117 КЗПП України у разі невиплати з вини власника чи уповноваженого їм органа робітнику сум в строки, встановлені ст. 117 КЗПП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як слідчить з матеріалів справи остаточний розрахунок з позивачем був проведений 29.02.2012 року, тому він у відповідності з ст. 117 КЗпП України, має право на отримання середнього заробітку за час затримки та розрахунку при звільнені за період з 31 січня 2012 року по 29 лютого 2012 року у сумі 894 грн. 11 коп., відповідно довідки КП «Ленком»№ 01-08\152 від 06.03.2012 року (а.с. 23).

Сума яка належить виплаті позивачу визначена без урахування прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.2, 9 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст. 3, 7, 10, 11, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Ленінського району АР Крим в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Ленком»на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 894 (вісімсот дев'яносто чотири) грн. 11 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у сумі 67 (шістдесят сім) грн. 56 коп., а всього 961 (дев'ятсот шістдесят одну) грн. 67 коп. Сума визначена без урахування прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

В задоволені решті частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Ленком»на користь держави судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на номер рахунку:31217206700164,отримувач коштів: Державний бюджет Ленінський район 22030001 код ЄДРПОУ 37668945, пункт з таблиці ставок судового збору: 1.4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки Крим С.І.Красіков