Рішення № 27910961, 23.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/4079/12

Провадження №2/408/1683/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звуокозаписуючим технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа - ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21 лютого 2008 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №КРФ - 019/08, згідно якому йому надано кредит в сумі 105 000,00 грн. під 16,5 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 20.02.2018р., якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно п. 4.2.2 кредитного договору. У зв'язку з проведенням державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців змін до Статуту Банку від 07.06.2011 року, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261», та приведенням типу товариства у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (скорочене найменування -АТ «Ощадбанк»). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з кредитного договору, між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки р.№ 1592 від 21.02.2008р., відповідно якому ОСОБА_1 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: 2-кімнатну квартиру зі всіма невід'ємними приналежностями, загальною площею 45,20 кв.м., житловою площею 27,30 кв.м., розташовану на 6 поверсі 9-поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав. Станом на 13.03.2012р. борг відповідача та третьої особи перед позивачем складає: всього - 164 822,72 грн. , а саме: заборгованість за кредитом- 99750,00 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом- 51 016,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсотках- 12822,84 грн.; штраф за неналежно виконане погашення заборгованості за кредитом та відсотками- 1 233,89 грн., тому позивач вимушений звернутися до суду та просить звернути стягнення на предмет іпотеки і стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1648,22 грн.

У судовому засіданні представник позивача присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

Третя особа до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачем є Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" , який на момент укладення договору мав назву Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", що підтверджується змінами до статуту ( а.с.6).

21 лютого 2008 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Саксаганське відділення №8366 АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №КРФ - 019/08, згідно якому ОСОБА_2 надано кредит в сумі 105 000,00 грн. під 16,5% річних зі строком повернення кредиту не пізніше 20.02.2018р., якщо не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно п. 4.2.2 Кредитного договору. (а.с. 7-9). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з кредитного договору, між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки р.№ 1592 від 21.02.2008р., відповідно якому ОСОБА_1 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: 2-кімнатну квартиру зі всіма невід'ємними приналежностями, загальною площею 45,20 кв.м., житловою площею 27,30 кв.м., розташовану на 6 поверсі 9-поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності (а.с. 10-12), оскільки відповідно до «Термінів та їх тлумачення» Договору іпотеки, іпотекою забезпечуються в повному обсязі виконання усіх грошових зобов'язань позичальника - ОСОБА_2 за кредитним договором , №КРФ-019/08 від 21.02.2008р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору позичальник зобов'язався перед позивачем, зокрема, за своєчасне та повне повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Оскільки позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав, виникла заборгованість, яка станом на 13.03.2012р. складає: 164 822,72 грн. , а саме: заборгованість за кредитом - 99750,00 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 51 016,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсотках - 12822,84 грн.; штраф за неналежно виконане погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 1233,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №КРФ-019/08 від 21.02.2008р. ( а.с. 14).

Статтею 33 ЗУ «Про іпотеку» передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником (позичальником) основного зобов'язання іпотеко держатель (банк) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідачу та третій особі надсилалися листи щодо погашення заборгованості за кредитом ( а.с. 16,17), але відповідач та третя особа не здійснювали ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляють і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач та третя особа також не з`явилися, що свідчить про їх байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 554, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, ст..30,35 ЗУ «Про іпотеку» суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (третя особа - ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №КРФ - 019/08 під 21.02.2008р. в загальній сумі 164 822,72 гри. (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дві гривні 72 коп.), на предмет іпотеки - 2-кімнатну квартиру зі всіма невід'ємними приналежностями, загальною площею 45,20 кв.м., житловою площею 27,30 кв.м., розташовану на 6 поверсі 9 поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 па праві приватної власності на користь АТ «Ощадбанк» шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (50071 м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, б.37-а, МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480 ) на користь АТ "Ощадбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1648,22 гри.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Валуєва