Ухвала суду № 2790960, 30.12.2008, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 грудня 2008 р.

№ 9/407/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну скаргу

Березнегуватської РДА Миколаївської області

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р.

у справі

№9/407/08

господарського суду

Миколаївської області

за позовом

Березнегуватської РДА Миколаївської області

до

колгоспу "Прометей"

про

повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Березнегуватської РДА Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. у справі №9/407/08 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати держмита та докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано належного доказу надіслання копії касаційної скарги відповідачу —колгоспу "Прометей", оскільки до касаційної скарги додано фіскальний чек від 20.10.2008 р. №9002 на ім'я К-п Прометей, в якому в графі "куди" значиться 56234 ЛЕПЕТИХА, тоді як відповідно до матеріалів справи поштова адреса відповідача: 56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Кав каз —а.с 11, 31, 40, 45, 54, 69.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93.

Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

Одержувач: УДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок: 31113095700007;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Символ звітності 095.

Додана до касаційної скарги квитанція від 20.10.2008 р. №163 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам (невірно вказано МФО, а саме: 82019).

За таких обставин касаційна скарга Березнегуватської РДА Миколаївської області підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Березнегуватської РДА Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. у справі №9/407/08 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий

К.Грейц

Судді:

О.Глос

С.Бакуліна