Вирок № 27909143, 07.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/768/2012 Дело № 2020/11632/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.12.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокуроров Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее судимого: 27.10.1993 г. Червонозаводским райсудом г.Харькова по ст. 141 ч.2, 81 ч.2, 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 г.лишения свободы; 06.09.1999 г. Червонозаводским райсудом г.Харькова по ст. 206 ч.1 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы; 05.11.2001 г. Червонозаводским райсудом г.Харькова по ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 3 г.лишения свободы; 02.11.2004 г. Коминтерновским райсудом г.Харькова по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 28.04.2005 г. Дергачевским райсудом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 26.12.2006 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 317 ч.2 УК Украины к 3 г.8 мес. лишения свободы; 02.08.2007 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 317 ч.2 УК Украины к 4 г.1 мес. лишения свободы, 07.04.2011 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.03.2011 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 месяца 6 дней, зарегистрирован по адресу: в АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2012 года, точные время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1находясь в частном секторе по ул.Воронихина в г.Харькове, на пустыре, точного места в ходе следствия установлено не было, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, обнаружил, сорвал, а, впоследствии, измельчил руками и положил, верхнюю часть с дикорастущего куста конопли к себе в правый карман куртки, чем незаконно приобрел и изготовил наркотические средство каннабис. После чего ОСОБА_1 стал носить при себе данное наркотическое средство в газетном свертке, тем самым храния его для личного употребления без цели сбыта

23.10.2012 г. около 12 час. 30 мин. у дома № 22 по ул. Монюшко в г.Харькове работником милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в правой руке, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, являющееся, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ № 2169 от 27.10.2012 г. особо опасным наркотическим средством- каннабис, массой в пересчете на сухое вещество, 7,4959 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учете у врача нарколога, психиатра ОСОБА_1 не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №1577 от 26.10.2012 г. ОСОБА_1. установлен диагноз синдром зависимости от алкоголя, выявлены эпизоды употребления конопли, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины ( редакции 1960 г) с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 2169 от 27.10.2012 г. в сумме 487,62 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины ( редакции 1960 г).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины ( редакции 1960 г), суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п.п.2,3 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания;

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) гривен 62 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа "за экспертные услуги".

Вещественное доказательство по делу - один бумажный сверток с наркотическим средством, находящиеся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - Н .І.Фатєєва