Справа № 444/4850/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2012 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О. М.
при секретарі - Кулагіній І.Д.,
за участю представника позивача - Єременко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 26.08.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron Instant Issue НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту у сумі 10 000, 00 грн. згідно з Договором № 002-001491/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту (далі -Кредитний договір) зі сплатою 29,9 % річних. Строк повернення кредитних ресурсів -27.08.2013 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе за Кредитним договором зобов'язань, їй була направлена вимога № 1754/1 від 23.03.2012 р. Зазначена вимога банку отримана, але проігнорована позичальником, в порушення умов Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена. Внаслідок невиконання зобов'язань відповідачем умов Кредитного договору, у відповідача перед банком виникла заборгованість, яка станом на 20.02.2012 року складає 9352,64 грн., з яких заборгованість за основним боргом -8916,27 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -436, 37 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, від імені якого діє Криворізька філія ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язання, у розмірі 9352,64 грн., а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача Єременко А.Д. позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 26.08.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron Instant Issue НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту у сумі 10 000, 00 грн. згідно з Договором № 002-001491/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту (далі -Кредитний договір) зі сплатою 29,9 % річних. Строк повернення кредитних ресурсів -27.08.2013 року.
Внаслідок невиконання зобов'язань відповідачем умов Кредитного договору, у відповідача перед банком виникла заборгованість, яка станом на 20.02.2012 року складає 9352,64 грн., з яких заборгованість за основним боргом -8916,27 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -436, 37 грн.
Згідно з ч.1 cт. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»від імені якого діє Криворізька філія ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 9352,64 грн., а також суму судового збору у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Мясоєдова
Судове рішення № 27907749, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/4850/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: