Справа № 116/2949/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2012рокус. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Роздольненського відділення Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Іл`ясівського району Хмельницької області, громадянина України, працюючого головою СФГ «Гаврилюк», який мешкає за адресою: АР Крим, Роздольненський район, с. Серебрянка, вул. Горького, б. 12,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2012 року, при перевірці СФГ «Гаврилюк», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого порядку, що призвело до зниження податків з доходів фізичних осіб у сумі 125,93 гривень за період з 01.10.2009 року до 09.11.2012 року згідно з актом перевірки від 21.11.2011 року №1529/22-01/30054254, чим порушені п.п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755У-1.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, своєчасно та належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначено правопорушення доведена повністю, що підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 009823 від 21.11.2012 року; копією акту «Про результати позапланової виїзної перевірки»№ 1529/22-01/30054254 від 21.11.2012 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та підвергнути стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 27907514, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/2949/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: