Ухвала суду № 2790631, 20.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2009 р. Справа № 8/156-08

за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)

до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)

про вилучення у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170 550,0 грн. по основному позові та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (вул. Миру, 21, с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633) до: Приватного підприємства "ДарВін" (2 пров. Хмельницьке шосе, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31041656)

про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Гурба М.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача поставити позивачу 113, 7тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170550, 0 грн.

15.10.08 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 18.11.08 року, слуханням в 09:30 год.

Позивач заявою №74 від 10.11.08 року змінив позовні вимоги та просить суд вилучити у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,0 грн. за тону на суму 170550,0 грн.

Відповідач не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 15.10.08 р. подав апеляційну скаргу № 143-а від 10.11.08 року, яку разом з справою супровідним листом № 9383-9385 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду. Тому, 18.11.08 року розгляд справи № 8/156-08 не відбувся.

10.12.08 року справа № 8/156-08 разом із супровідним листом № 6864 від 28.11.08 року надійшла до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 16.12.08 р. справу № 8/156-08 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.09 року.

15.01.09 р. до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява без номера від 14.01.09 р. ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м Вінниця про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р., яка прийнята судом до розгляду.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона підлягає прийняттю до розгляду і об'єднанню з первісним зустрічним позовом - Приватного підприємства "ДарВін", м. Вінниця до Відкритого Акціонерного Товариства "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району, Вінницької області про зобов'язання поставити 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170 550, 0 грн. з присвоєнням їм № 8/156-08.

Відповідач по первісному позові подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Відповідач по зустрічній позовній заяві відзиву до суду не надав та не надіслав. В судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача по первісному позові подав в судовому засіданні клопотання про відкладення справи розглядом, в зв'язку з неявкою представника позивача та не наданням ним витребовуваних матеріалів, яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача по первісному позові справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача по первісному позові судом встановлено, що позивач по основному позові не надав відзиву і витребуваних судом матеріалів по зустрічній позовній заяві. В засідання суду без поважних причин не з'явився.

Для надання відповідачем по зустрічній позовній заяві - позивачем по основному позові відзиву на зустрічну позовну заяву, витребувані судом матеріали та зобо"язання його явкою в засідання суду , по заяві відповідача справу розглядом необхідно відкласти на 17.02.09 року, слуханням в 11:00 год.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2009 р., слуханням в 11:00 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалами від 15.10.08 року, від 16.12.08 року та від 16.01.09 року і надати суду до засідання - 15.02.09 року витребувані ними матеріали.

Позивачу по основному позові надати суду докази проведення оплати ріпаку по позову в сумі - 170 550,0 грн.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу