Рішення № 27904676, 26.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/466/2012

Номер провадження2/0555/466/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації, про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-і особи відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації, про встановлення батьківства, свої вимоги мотивував наступним.

З 2005 року по 2010 рік позивач з відповідачем знаходились у цивільному шлюбі та мешкали за адресою: АДРЕСА_1. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2008 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 227. Реєстрація дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку здійснювалась на підставі інформації, яку надала відповідач, в свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_1. На теперішній час, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачем, знаходиться на повному утриманні позивача,відвідує дитячий дошкільний заклад. Відповідач з 2010 року не знаходиться у шлюбних відносинах з позивачем, не займається вихованням дитини, не проявляє жодної турботи. Встановлення батьківства позивачу необхідно для того, щоб позивач мав можливість здійснювати всі необхідні дії щодо утримання та піклування за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що батьком дитини - ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Представник третьої особи, відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справи за його відсутність.

Представник третьої особи, орган опіки та піклування Ясинуватської державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справи за його відсутність.

Свідок, ОСОБА_5, в судовому засіданні підтвердила, що позивач та відповідач знаходились у шлюбних відносинах та позивач є рідним батьком ОСОБА_3.

Заслухавши позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд, важчає необхідним задовольнити позов в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2008 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 227 (а.с.5). Позивач мешкає разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2., що підтверджується довідкою про місце проживання № 409 від 30 травня 2011 року видане виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області (а.с.8). ОСОБА_3 виховується в ДНЗ «Колосок», ОСОБА_1 виховує, піклується та забезпечує усім необхідним дитину, що підтверджується довідкою від 26 травня 2011 року (а.с.7). ОСОБА_3 перебуває на обліку в Новомихайлівській лікарняній дільниці з 14 жовтня 2010 року, що підтверджується Довідкою № 21 від 07 червня 2011 року (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

На підставі наведеного, суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст..212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку, орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації, про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку в актовий запис № 227 від 19 лютого 2008р. про народження дитини ОСОБА_3 в графу «батько» внести запис «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», зазначивши прізвище дитини - «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька