Постанова № 27903382, 25.01.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

25.01.2012

Справа № 3-156

2012 рік

Постанова

Іменем України

25 січня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «СТД-Транс»,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПП «СТД-Транс»розташованого по вул. 8-го Березня, 23 в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області допустила порушення вимог ст.ст.123,198,209 Податкового кодексу України, а саме: завищення податкового зобовязання з ПДВ за травень 2010 року у сумі 48603 грн. (дата подачі декларації 18.06.2010 року), завищення податкового кредиту з ПДВ за квітень 2010 року у сумі 20944 грн. (дата подачі декларації 19.05.2010 року), завищення валових витрат за 2 квартал 2010 року у сумі 104 720 грн. (дата подачі декларації 04.08.2010 року) та завищення валового доходу за 2 квартал 2010 року у сумі 117352 грн. (дата подачі декларації 04.08.2010 року), що містить склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР №062113 від 29 грудня 2011 року, копією акту про результат позапланової не виїзної перевірки №921/233/34148356 від 29 грудня 2011 року.

Враховуючи, що на день розгляду справи закінчився передбачений ч.1 ст.38 КУпАП тримісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.1634 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Постанова набрала чинності 2012 рік.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.