Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/2305/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Соляник Н. І.
при секретарі- Овсянніковій Т.М
представника позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 920,00гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»22.10.2012 року звернувся до Новотроїцького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3920,00 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 004-21046-230408 від 23.04.2008 року (далі -Договір) ПАТ «Дельта Банк»було відкрито кредитний рахунок № НОМЕР_1. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені. Відповідач, станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість держателем не погашена. Таким чином станом на 12.07.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору рахується № 004-21046-230408 від 23.04.20058 заборгованість на загальну суму 3920,00 грн., яку просить стягнути в повному обсязі.
Представник позивача до судового засідання не з'явився направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав наполягає на стягненні з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»борг за кредитним договором в сумі 3920,00 гривень та судових витрат, тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника позивача так як це не суперечить закону.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та повідомила що на її прізвище брала кредит інша особа бо вона надала свої документи і не підписувала жодного документу. Заборгованість згодна погасити.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є право на стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобов'язання та повернення кредитних коштів банку.
Спірні відносини відносяться до цивільних правовідносин та регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України; п. п. 1.2, 1.3, 2.1, п.3 Кредитного договору №004-21046-230408 від 23.04.2008 року.
У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач 23.04.2008 року відкрив кредитний рахунок № НОМЕР_1 згідно кредитного договору № 004-21046-230408 від 23.04.2008 року в сумі 3920,00 грн. про що свідчить копія кредитного договору № 004-21046-230408 від 23.04.2008 року, тарифи на обслуговування платіжної картки, рахунок заборгованості за кредитним договором.
Держателю встановлювався відповідний графік погашення кредиту, за яким погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, але держателем порушується графік погашення кредиту, внаслідок чого станом на 12.07.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору рахується № 004-21046-230408 від 23.04.2008 заборгованість на загальну суму 3920,00 грн., яка складається з : тіла кредиту - 1915,00 грн., заборгованості за комісіями - 2005,00 грн.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Дотримуючись чинного законодавства України ПАТ «Дельта Банк»виконав всі зобов'язання перед держателем в частині надання кредиту в розмірі та на умовах встановлених кредитним договором та відкрив відповідачеві картковий рахунок в сумі 3920,00 гривень, що підтверджується кредитним договором, однак відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, тому за нею обліковується борг в сумі 3920,00 гривень де: тіло кредиту складає - 1915,00 грн., заборгованість за комісіями складає - 2005,00 грн.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів факт неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем та факт наявності несплаченого боргу за кредитним договором за користування кредиту в сумі 3920,00 гривень.
Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок відповідача і стягнути з нього судовий збір в розмірі 214,60 гривень на користь ПАТ «Дельта Банк».
На підставі зазначеного ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України; п. п. 1.2, 1.3, 2.1, п.3 Кредитного договору 004-21046-230408 від 23.04.2008 року і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 920,00гривень, -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ вул. Щорса 36-б, р\р № 26256902520959, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПО 34047020) заборгованість по кредитному договору, яка складається з: тіла кредиту в сумі -1915,00 гривень, заборгованості за відсотками в сумі -2005,00 гривень та понесених судових витрат, судового збору в сумі -214,60 гривень: всього - 4134,60 (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні шістдесят копійок).
На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, а для осіб які були відсутні в судовому засіданні з моменту його отримання.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.
Судове рішення № 27903161, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2118/2305/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: