Постанова № 27902696, 03.12.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

03.12.2012

Справа № 1417\2887\12

Провадження № 3\1417\1063\12

ПОСТАНОВА

Іменем України

3 грудня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційий код НОМЕР_1, працюючого директором Миколаївського обласного державного центру сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Миколаївської області, юридична адреса: с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Слобідська, 65 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

14.11.2012р. при проведенні перевірки Миколаївського обласного державного центру сортів рослин Миколаївського району с.Весняне код ЄДРПОУ 00488415, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором Миколаївського обласного державного центру сортів рослин, що знаходиться за адресою с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області в порушення п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст.49 п.49.19 ст.49 п.240.2 ст.240 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ( акт від 14.11.12 № 266/22-00488415 за період 01.10.09- 31.10.12) не подання звіту з екологічного податку за І квартал 2011 року, та за ІІІ квартал 2011 року.

Будучи належно повідомленою ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2, підтверджується зібраними по справі доказами: актом про результати позапланової документальної перевірки № 266\22-00488415 від 14.11.2012 року (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1 ).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_3

03.12.2012