УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7052/2012
28.08.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, треті особи - КРП «СМБРТІ», Обслуговуючий кооператив «Сімферопольський житлово-будівельний кооператив № 34», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Сімферопольської міської ради, треті особи - КРП «СМБРТІ», Обслуговуючий кооператив «Сімферопольський житлово-будівельний кооператив № 34», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак позов не містить даних щодо засобів зв'язку сторін.
Позовна заява у порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не містить ціни позову, у зв'язку з чим відсутня можливість визначити розмір судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Ціна позову повинна бути вказана на підставі оцінки спірного майна на час звернення до суду з оплатою судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно, вважаю за необхідне визначити попередньо розмір судового збору 3000 грн. У зв'язку зі сплатою позивачем судового збору у розмірі 214, 60 грн., доплатити необхідно 2785, 40 грн., надавши до суду докази про сплату судового збору.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, треті особи - КРП «СМБРТІ», Обслуговуючий кооператив «Сімферопольський житлово-будівельний кооператив № 34», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а також доплатити судовий збір у розмірі 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 40 коп. на р\р 31213206700005, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом класифікації доходів 22030001.
Позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27902297, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/7052/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: