Справа № 2-н-955/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк
15 серпня 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, 1977 р.н., що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570:
5293 (п'ять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 67 коп. - заборгованість за кредитним договором № DOBIRX00930022 від 28.08.2006 року;
26 (двадцять шість) грн. 47 коп. - витрати по сплаті судового збору (р/р 64993919400001);
15 ( п'ятнадцять) грн. 00 коп.- витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;
Усього -5335 (п*ять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 14 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
П. Бабаков.
Наказ набрав законної сили «_
200__р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя
В.П. Бабаков.
Судове рішення № 2790206, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-955/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: