Справа № 2221/2347/12
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
14.11.2012 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району, УПФ в Ярмолинецькому районі про зарахування періоду роботи на посаді бухгалтера до стажу державної служби та внесення змін до персоніфікованого обліку платників податків, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району та управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі, просить зарахувати до стажу державної служби період її роботи на посаді бухгалтера Буйволовецької сільської ради з 01.01.2002 року по 05.01.2005 року та зобов"язати відповідачів внести зміни до персоніфікованого обліку платників податків за 2002, 2003, 2004, 2005 року в частині даних про наявність підстав для обліку спецстажу. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що працює на посаді бухгалтера Буйволовецької сільської ради з 10 березня 1992 року до цього часу. З 01.01.2002 року відповідно до Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року № 283 працівники бухгалтерій сільських та селищних рад були переведені в спеціалістів бухгалтерського обліку органів місцевого самоврядування із статусом державних службовців. Проте, керівництвом Ярмолинецької районної державної адміністрації та сільської ради даний підзаконний акт був введений в дію не з 01.01.2002 року, а лише з 06.01.2005 року, в зв"язку з чим період роботи позивачки на посаді бухгалтера Буйволовецької сільської ради з 01.01.2002 року по 05.01.2005 року не враховано в стаж державної служби.
Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, оскільки позивачкою не викладено обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги.
Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється, в тому числі, на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Проте позивачкою не викладено обставин і не зазначено доказів .на підтвердження того, що між сторонами існує спір і що відповідачами було відмовлено в задоволенні її вимог, про які йдеться в поданому позові.
Таким чином, подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Буйволовецької
2
сільської ради Ярмолинецького району, УПФ в Ярмолинецькому районі про зарахування періоду роботи на посаді бухгалтера до стажу державної служби та внесення змін до персоніфікованого обліку платників податків залишити без руху.
Надати позивачу строк до 28 листопада 2012 року для усунення вищевказаних недоліків.
На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 27899030, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2221/2347/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: