Рішення № 27898896, 02.11.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2221/2004/12

2/2221/553/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

02.11.2012 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 11.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22000-110707, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, ліміт кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць. Проте, в порушення умов кредитного договору відповідачем порушено графік поточних платежів. Станом на 07.07.2012 року заборгованість по кредиту становить 8 190,35 грн., яка складається з тіло кредиту: 2 828,62 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 556,94 грн.; заборгованість за комісіями: 3 804,79 грн.; пеня: 225,00 грн., які просять суд стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання було повідомлено вчасно судовою повісткою.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, ухваливши заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що 11.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22000-110707, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач зобов'язувався повернути кредит в порядку і в строки, визначені договором.

В порушення вимог укладеного договору № 003-22000-110707 від 11.07.2007 року відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 07.07.2012 року заборгованість відповідача по кредиту становить 8 190,35 грн., яка складається з тіло кредиту: 2 828,62 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 556,94 грн.; заборгованість за комісіями: 3 804,79 грн.; пеня: 225,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526, 553, 1046 -1049, 1054 - 1055 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26253900895333, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту -8 190 (вісім тисяч сто дев'яносто) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ярмолинецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба