Вирок № 27898617, 28.11.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/5003/12

Провадження № 1/1806/661/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, працюючого зварювальником в цеху №7 ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», не одруженого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбачених ст. 307 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_2 за проханням свого знайомого приїхав на вул. Богуна в м. Суми, де вийшов з маршрутного таксі на зупинці біля магазину «Продукти». Там ОСОБА_2 разом із невстановленою в ході слідства особою, пішли за будинок №5, де невстановлена в ході слідства особа в присутності ОСОБА_2 почав підготовляти та ховати в придбаний ним поліетиленовий пакет два гумові запобіжники з рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи від 24.05.2012 року містить в собі метамфетамін вагою 0,042 г., який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Вказані гумові запобіжники невстановлена в ході слідства особа загорнув в приготовлені ним поліетиленові згортки, поклавши їх разом з продуктами харчування в пакет, передав його ОСОБА_2 та заплатив йому гроші в сумі 40 грн. З отриманою передачею ОСОБА_2 на маршрутному таксі №8 приїхав до Сумської ВК №116 де близько 12 год. передав ОСОБА_3 пакет, де крім продуктів харчування була психотропна речовина для подальшої її передачі в місця позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам, що дійсно він на прохання його знайомого на ім'я ОСОБА_5 12 квітня 2011 року близько 09 год. 40 хв. приїхав на вул. Богуна в м. Суми, де зустрівся з незнайомим чоловіком, який підготував передачу, крім іншого, поклав в поліетиленовий пакунок два гумові запобіжники, в яких знаходилась рідина, як він зрозумів психотропна речовина та заплатив йому гроші в сумі 40 грн. Вказаний пакунок з продуктами харчування та психотропною речовиною він на маршрутному таксі перевіз до адміністративної будівлі Сумської ВК №116, де спочатку зустрів свою знайому ОСОБА_4, з якою потім зустріли ОСОБА_3, якому віддав пакунок з продуктами харчування, де також знаходились два гумових запобіжники з психотропною речовиною. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена досить повно і його дії потрібно кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежений, з метою збуту та збут психотропної речовини.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

ОСОБА_2 раніше не судимий, вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, характеризуються позитивно.

Щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння його розкриттю, суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудних, суд не знаходить. При таких обставинах суд вважає призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

На підставі ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочину, обставини його вчинення, особу підсудного, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням.

Речові докази: (а.с. 172-174) метамфетамін вагою 0,042 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Ковпаківського ВМ СМУ УМВС України у Сумській області знищити.

Згідно ст. 93 УПК України суд вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Сумській області судові витрати у розмірі 1384 грн. 32 коп., за проведення по кримінальній справі судових експертиз (а.с.18,167).

Керуючись ст. 323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України і призначити йому покарання на підставі ст. 69 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишивши підписка про невиїзд.

Речові докази: (а.с. 172-174) метамфетамін вагою 0,042 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Ковпаківського ВМ СМУ УМВС України у Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Сумській області судові витрати у розмірі 1384 грн. 32 коп., за проведення по кримінальній справі судових експертиз (а.с.18,167).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров