Рішення № 27898540, 22.11.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/8922/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Гудзенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що наказом ВАТ БК «Букрос»Н №8 від 17.10.2008 року він був прийнятий на роботу майстром установки 5 розряду. Наказом ВАТ БК «Букрос» Н №26 від 18.01.2011 року він був звільнений за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Наказом ВАТ БК «Букрос»Н №16 від 15.09.2011 року його було прийнято на роботу мотористом бурової установки 5-го розряду на період будівництва свердловини. Наказом Н №14-к від 08.06.2012 року його було звільнено за п.2 ст.36 КЗпП України у зв»язку з закінченням строку трудового договору. За час роботи в ВАТ БК «Букрос»на вказаній посаді йому було нараховано заробітну плату, але яку в повному обсязі не було виплачено. В день звільнення не було проведено розрахунку з ним, відповідно не було виплачено йому нараховану за час роботи на даному підприємстві заробітну плату. Неправомірними діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яку він оцінює в 5 000 грн. Як наслідок, загальна сума, що підлягає стягненню з ВАТ БК «Букрос»на користь позивача становить 22 146 грн. 78 коп. Просив суд стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" на користь позивача ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати в розмірі 17 746 грн. 78 коп. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" на користь позивача ОСОБА_1 суму 5 000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди. Допустите негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зменшив позовні вимоги ОСОБА_1 Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 17 746 грн. 78 коп.

Представник Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" в судове засідання не з»явився, але надав суду письмові заперечення, в яких просив слухати справу у його відсутності. Просив суд винести рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ВАТ БК «Букрос»про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 17 746 грн. 78 коп. та відмовити в іншій частині.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос".

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що наказом ВАТ БК «Букрос»Н №8 від 17.10.2008 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу майстром установки 5 розряду.

Наказом ВАТ БК «Букрос»Н №26 від 18.01.2011 року позивач був звільнений за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін (а.с.9).

Наказом ВАТ БК «Букрос»Н №16 від 15.09.2011 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу мотористом бурової установки 5-го розряду на період будівництва свердловини.

Наказом Н №14-к від 08.06.2012 року позивача було звільнено за п.2 ст.36 КЗпП України у зв»язку з закінченням строку трудового договору (а.с.10 зворот).

При звільненні з роботи Відкрите акціонерне товариство Бурова компанія „Букрос" не провело з ОСОБА_1 повний розрахунок.

Згідно довідки Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" від 29.10.2012 року №331 (а.с.24) заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 17 746 грн. 78 коп.

Частиною 1 статті 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи в суді відповідач не провів повного розрахунку з позивачем. Заборгованість по заробітній платі складає 17 746 грн. 78 коп., яку необхідно стягнути з Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" на користь ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Бурової компанії „Букрос" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 17 746 грн. 78 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко